裁判員制度

質問

２００９年くらいから裁判員制度が始まりますよね。これってどういうところがいいんですか。

回答No.1

minofenv · ベストアンサー

現状では司法と国民の距離が離れすぎているので、それを改善します。

お礼

なるほど、ありがとうございます。

回答No.3

tsururi05

裁判員制度については、めんどうくさい、分からない
など消極的意見も多いのですが、わたしはいわゆる
「民主主義度」を向上させるために、必要なことだと考
えています。

　つまり国民全員が裁判に関心を持つことにより、より
賢くなれるのではないかということです。また実際の事
案に対しても、ワイドショー的な興味本位ばかりの薄っ
ぺらな議論ではなく、より深い議論が求められることで
しょう。なんてったって、人の人生を裁く、場合によっ
ては人を殺す判断をするわけですから。

　面倒くさい、誰かがやってくれる、自分は関係ない、
そういうことをしていると、いつの間にか後進国になっ
ていきます。

お礼

僕は今学生だから関心があるんですけど、やっぱり関心とか無くなったりするとダメですよね。ありがとうございました。

回答No.2

tachiuo

裁判官が、余りにも世間の常識に反するからです。最近も、痴漢冤罪事件で、民事訴訟を敗訴させたアホ裁判長がいましたね。あいつは、松本サリン事件で、河野さんを犯人に仕立てようとした「前科」を持っています。このようなとんでもないクズが、憲法上裁判官の身分保障で守られていることを、ある程度是正するために裁判員制度が必要なのです。もっとも、民事訴訟には裁判員制度は採用されませんが…私は、民事訴訟こそ、世間一般の人が裁くべきだと思うのですが。

お礼

司法機関にもふざけたやつがいるんですね。ありがとうございます。