この文法は間違い？

質問

「修正を確認できました」という意味で
I confirmed that it has been fixed.と
メールをしてしまったのですが、もしかして
has ではなくhadだったのでは？と思いました。
ネイティブさんには通じているのでしょうか？
やっぱりおかしな英語と思われますよね？

回答No.3

Shinnbone · ベストアンサー

それで大丈夫です。「修正され、今も正常に機能している」と理解されるでしょう。Had にすると、私は知らなかったのだけど実は既に修正されていた、つまり、このメール以前にコンタクトを取った時既に修正されていた、というニュアンスになります。まあ文法的に見れば時制は合ってなくてはならないのでしょうが、過去完了は過去のある時点ですでに・・・していた、という意味が含まれます。

お礼

この一文を結構使用するので安心しました。
一文字違うだけで伝わるニュアンスが全然変わってくるんですね。ありがとうございました。

回答No.2

taked4700

問題はないと感じます。もし、I confirmed that it had been fixed.だと、意地悪に、

You mean not to be sure about the present state.と返される可能性だってあります。

お礼

文法を気にしすぎる典型的な日本人の私なので、問題ないとわかり安心しました。ありがとうございました。

回答No.1

Deerhunter

確かに時制の一致があるべきところでしょうが、意味は分かりますし（まして当事者なら）、それほど心配する必要は無いと思いますよ。この程度のIregularity は結構目にします（ネイティブさんの文章に）。

お礼

相手にどう伝わるのかがちょっと心配だったのですが、
問題ないようですので安心しました。ありがとうございました。