執行役員社長と代表取締役

質問

ライブドアのように執行役員社長と代表取締役の２種類の役職がある会社もあるみたいですが、そもそも、執行役員社長と代表取締役ってどっちの方が偉いのでしょうか？
また、実質の経営者はどちらの方でしょうか？

回答No.2

nikuudon · ベストアンサー

そもそも「社長」とか「常務」とは、法律用語ではなくいわゆる通称名です。
法律上の経営者とは、代表取締役と取締役の２種類しかなく、会社を代表する権限は代表取締役にしか
ありません。
従って、社長という肩書きがついていたとしても、それだけでは代表権限があるかどうかは判りません。
ただ、一般的に社長とは会社の代表者を指しますので、代表者でない社長が為した行為だから会社に責任
はない、というのは通らず、その責任は会社に帰属します。
ですので、通常の会社は無用の混乱を避けるため、代表取締役に社長という肩書きをつけているのが殆どです。
ＬＤ社のケースは緊急避難的に執行役員社長となっているわけですので、めったにないケースですね。

執行役員社長と代表取締役のどちらが偉いか、ということですが、法律的には代表取締役が偉い、ということに
なるでしょう。
ただ、先の通り、その責任の重さは変わらないといえると思います。
また、法律上の経営者といえば、代表取締役となりますが、一般的には双方とも経営者、と言えると思います。

なお、先のご回答で「社員を動かすのは社長で、取締役は動かせない」とありますが、通常の会社の取締役は
経営判断のみを行っているわけではなく、会社の部門長を管掌しているのが一般的ですので、取締役も社員を
動かしているといえます。

また、「日々の経営の執行をするのは社長、何かあったときの大きな経営判断をするのは取締役」
とありますが、経営の意思決定は「取締役会」の多数決で決するものです。ただそれだけでは、
種々の意思決定が遅れますので、一定の範囲において代表取締役の権限でこれを行っています。
また、実際には各取締役や執行役員が一部権限を移譲されて、そこで意思決定を行っています。

回答No.1

jyamamoto

>執行役員社長と代表取締役ってどっちの方が偉いのでしょうか？
どちらが偉いか?・・・は、何に基準を置くかで答えが違います。
どちらが力があるかということになると、建前では取締役は社長を変えることができますが、社長が取締役を変えることはできませんから、(代表)取締役の方がそういう力があります。
一方、社員に指示をできるのは「社長」であって、取締役は直接指示をすることはできませんから、「社員を動かす」ということでは「社長」が勝ります。
実質の「経営者」となると、日々の経営の執行をするのは社長、何かあったときの大きな経営判断をするのは「取締役」です。

昔の専業主婦型の家庭で言えば、家庭の経営で代表取締役はお父さん、「社長」はお母さんといった所でしょうか。