郵政民営化について

質問

ドイツでは民営化が行われていると書かれているんですが、結局ドイツでは民営化は成功したんですか？
色々なサイトを調べてみたんですが、郵便局の数が減ったり、サービスが減少しているんですよね。これって成功なんですか？
あんまり社会に関心がなかったので知識がないため困っています。教えてください。

回答No.5

aozola · ベストアンサー

調べた所によると、

http://www.janjan.jp/government/0505/0505136987/1.php

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-08/050811asyura-yusei.htm

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1366127/detail

企業的には成功しているようですね、ただし公共サービスとしては失敗しているようです、つまり民営化するということは、ただの商売になるということです、つまり公的な意味はなくなり、ただの会社になるということで、公共サービスとしての意味はなくなるということです。

ですので海外でも、民営化はしてない所が多く、アメリカでも民営化はしていません、それと今回の民営化はアメリカの指示で行われているようなので、民営化というよりは、アメリカが郵便局の資金がほしかっただけ、というのが目的に見えるんですけど、だってアメリカは民営化してないのに、日本には要求しているわけで、民営化が目的でなく、金が目的のようにも見えますね。

http://www.jimisun.com/yusei.htm

回答No.6

goo2408

世界で民営化に挑んだ国はどこも実質的には失敗しているため、世界の風潮としては郵便事業は国が行わなくてはならない業務と考えられています。ドイツなども名前は株式会社ですが、国が株を50％以上保有する国営株式会社です。

回答No.4

argue

郵政民営化の最大の目的は郵便貯金の抱える数百兆円の預金を民間に流すことです。なので、郵便局の数が増えた減ったというだけでは評価できないでしょうね。

なぜ郵政民営化の必要があるのか？と言うことについては参考URLのほうを見てください。長文ですが、まとめの部分だけでも読んでおくといいと思います。

参考URL：

http://workhorse.cocolog-nifty.com/blog/2005/08/1_3a74.html

回答No.3

ipa222

ドイツの民営化された郵便会社であるドイチェポストは世界三大輸送会社の一つですね。
日本にも進出しています。

経営の悪さで赤字であることが問題とするなら、成功と言えるでしょう。
赤字垂れ流しで税金を上げてでも現在の日本のような郵便局である事を望むなら、成功ではないという人もいるでしょう。

ただ、日本のような特定郵便局制度や、世界最大級の郵貯簡保を持っている訳ではありませんから、まるで比較にはならないと思います。

お礼

わかりやすい説明ありがとうございました。

回答No.2

inuwasi442

何をもって”成功”なのかが問題ですよね。
郵政の場合民営化して税金を払わせ、それを国のお金とするという目的があります。
まぁこれは脱税でもしない限り強制的なものですが・・・。
サービスの方はコンビニと合体したり、空きスペースを貸してそこに何か別なものを入れたり。いろいろ面白そうではあります。
今現在のサービスがなくなったとしても、また新たな面白いサービスが出てくれば成功と言えるのではないでしょうか？
でも結果・・というか問題は出てくると思います。古い体質、国営だった企業にはそういうものが付き物ですからね。
だからこそ競争心が芽生え、サービス向上などの可能性が出てくるというわけです。

民営化を経験した知り合いのNTT職員から言わせると「民営化する大変さをお前たちも思い知れ！」という感じだそうです＾＾；

お礼

わかりやすい説明ありがとうございました。

回答No.1

6dou_rinne

郵便局の数やサービスが減っても、必要の淘汰されてないものが問題がないのであれば失敗とはいえないでしょう。
赤字累々では困りますが。

お礼

なんとなくわかってきました。ありがとうございます。