argueのプロフィール

子ども（乳児）がいます。 義両親が、放射能でかなり汚染された地域に住んでおります。 大人はともかく、子どもの体をもっと気遣ってもらいたいです。 （食、行く場所など。知ってか知らずか、かなりどころか超汚染地域にも連れて行こうとします） 放射能の話をすると怒るそうなので一度も話題に出したことはありません。 どうしてあんなに気にしないのでしょうか？ 見ないようにしても、子どもへのリスクは減らないのですが…。

健康食品の錠剤が放射能に汚染されていないか測定したいのですが、インスペクターのガイガーカウンターで測定可能でしょうか？ １０粒ほどサンプルをとって、器械を目一杯近づけたら測定できるでしょうか？

　原作者が長期間かけて取材したことを書き、前双葉町長は体験したことをありのままに述べただけなのに...科学的な知見の裏付けもある。 それでも「デマだ」「風評だ」とバッシングされているのは、なぜですか？

そういう人達には原発電力の送電停止もやむを得ないですよね。 己の強欲のために、福島の希望も、原発地元の都合も踏みにじるようでは。 地元に原発もないのに、原発電力を欲しがるとは。なんたる強欲。 彼らに反省の色が希薄に見えるのは、何故なんでしょう。それとも深く反省しているんですかね？

最近のマスコミの犯罪報道は、すべて警察からの情報と言われています。 しかし逮捕された段階の容疑者の個人情報は、人権擁護の観点から漏らしてはいけないものです。 今までのマスコミは、この原則を無視して、違法に警察から情報を得て、記事にしていました。 この人権侵害を正すために、秘密保護法が成立した後、情報を漏らした警察官を告訴することは出来るものでしょうか？ 今回の法律では、情報を得て記事にした記者は罪に問われないものなのでしょうか？ この場合新聞社の責任はどう考えたら良いでしょうか？