メンデルは何粒の検定交雑種子を調査せねばならなかったか

質問

優勢の形質を示すある植物体がヘテロかどうか（1：3になるか）を確実に決めるには、メンデルは何粒の検定交雑種子を調査せねばならなかったか。
確実ではなく９５％，９９％ではどうか。
また、かなり信頼がおける確かさではどうか。

Χ^2=Σ(O-E)^2/E　で粒数をｘとしてO＝ｘ？？？
帰無仮説の棄却の仕方も理解していますし、分布表もありますが、いまいち問題の意味が分かりません。それよりも統計学で”確実に決める”ことはできるのでしょうか。また、かなり信頼がおけるとは９５％ではないのですか？

回答No.1

age_momo · ベストアンサー

＞統計学で”確実に決める”ことはできるのでしょうか。

普通は無理ですよね。
ただこの場合の問いかけは
『植物体がヘテロかどうか（1：3になるか）を確実に決めるには、メンデルは何粒の検定交雑種子を調査せねばならなかったか。』
ですから、無限大(粒)という答えでいいんじゃないですか。
『かなり』というのは主観的で決まりがあるようにも思えませんが、95%だと20回に1回ぐらい間違えてもおかしくなく、かなり信頼がおけるとは言えないようには思いますね。

お礼

そうですね。遺伝学のテキストなので統計に関しては適当なのかもしれません。自信がつきました。ありがとうございました。