ベストアンサー 法律用語「適さない」と「適しない」 2005/10/07 15:09 条文を作っています。「適さない」と「適しない」どっちが正しいのでしょうか？約束があるのでしたらソースも含めて教えてください。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー merlionXX ベストアンサー率48% (1930/4007) 2005/10/07 17:01 回答No.1 五段活用なら「適さない」、サ行変格活用なら「適しない」になりますね。 法律ということなので、調べてみたところ、同じ法律なのに両方ありました！ どうなっているんでしょうね。 刑事訴訟法 53条 (2) 弁論の公開を禁止した事件の訴訟記録又は一般の閲覧に「適しない」ものとしてその閲覧が禁止された訴訟記録は、前項の規定にかかわらず、訴訟関係人又は閲覧につき正当な理由があつて特に訴訟記録の保管者の許可を受けた者でなければ、これを閲覧することができない。 同 第二百六十八条 (4) 裁判所は、第一項の指定を受けた弁護士がその職務を行うに「適さない」と認めるときその他特別の事情があるときは、何時でもその指定を取り消すことができる。 ろくな回答になってなくてすみません。 質問者 お礼 2005/10/26 14:20 返事が遅くなってすみません。結局「適しない」で処理しました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 法律用語で「つ」の大小について 条文等で「もって」という言葉が、「もつて」と「つ」が大きい場合をよく見かけますが、昔の法令文ではなぜ、おおきい「つ」を使っているのでしょうか。 法律用語「若しくは」について 具体的な条文の解釈について確認したく投稿します。 道路標識（指定方向外進行禁止）の設置基準（位置）について謳った条文です。 ■「車両の進行を禁止する交差点の手前における左側の路端若しくは中央分離帯若しくは当該交差点に係る信号機（車両に対面するものに限る。）の設置場所又は車両の進行を禁止する場所の前面」 （道路標識、区画線及び道路標示に関する命令 別表第1） このとき、「当該交差点にかかわる信号機」は交差点の手前にあるものに限られるのか、それとも信号機に設置すれば交差点の奥側でも良いのかが確認したいのです。 条文中「交差点の手前における」という条件がの「若しくは」でつながっている個々の場所へどう係ってくるかの確認です。 先日、右折禁止の交差点を右折したとのことで、反則切符を切られたものです。 当該交差点の標識は、左奥側の信号機に設置されていました。 これから右折をしようとしている運転者の私にとって、それは認識し難い物に感じられました。 （右折しようとして交差点に進入すれば、注意はその方向へ集中し左奥の信号機は既に確認する必要が無いものであり、その左側に設置されている標識は見落としがちになると思います。右折させたくないのであれば、その手前で右折不可であることを認識させるべきだと私は考えます。） 反則金は既に納付してしまいましたが、法文の正しい解釈と主旨だけでも確認できれば幸いです。 どうか宜しくお願いします。 法律用語「反復」とは 法律や条例の条文（神奈川県迷惑行為防止条例）における「反復して行ってはならない」という言葉の意味を解説してください。 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム なぜ法律を現代用語に書き換えないの？ これだけ多くの質問があるということは、法律（条文・判例）が、わかりにくい外国語のように、不適切な日本語で書かれているため、読者に要旨が伝わっていない証です。なぜ、すべて（六法全書など）すべて、現代用語に書き換えないのでしょうか。正直、翻訳をするのに、時間がかかりイラつきます。 頭の良い法律家が、現代用語に書き換えて出版することは可能ですか（資格予備校出版物ではなく）。 法律家って・・・ 法律家には、人を納得させる力が必要です。 納得させるとき、条文をなんとか自分の主張にあうようにいろいろな技法を使って、自分の主張を押し通しているのでしょうか。それとも、主張を条文があるがために、ねじまげていかなければならないのでしょうか。 よくわからない質問ですみません。 法律用語の言葉の語尾について教えてください。 法律用語の言葉の語尾について教えてください。 ～しなければならない、とか～することができる、って文言があります。これはどういう意味をもたらすんですか？～しなければならないを努力義務規定とか義務規定とかありますが、他の条文のどこかに罰則を規定しない限り、努力義務になるんじゃないの？って思ってます。 一方、～することができるってのは、裁量であり、他になんて法律用語の表現するかわかりませんが、～しないこともできるって意味も含みますか？ 他に語尾でどんなのがありますか？そして、それぞれの意味を教えてください。難解な表現でどういう意味で言ってるのか気になります。 法律について教えてください！ 条文では禁止されていても、ほとんど守られていなかったり、罰則がないような法ってありますか？ 法律用語「柱書」の英語訳は。 一般に法律の条文の箇所を特定する際に用いられる「柱書」という法律用語の英語訳としては、どういう表現（単語）が適当でしょうか。例文は、「第１条柱書に規定する要件・・・」というものです。 法律の条文について教えてください。 法律によって、定義のある条文（調理師法など）とそうでない条文（医師法など） がありますが、それらに違いがあるのでしょうか。 法律はわかりにくく作ってもよいのでしょうか？ 読んでも何を言っているのかわからない条文が並んでいる法律が数多くあります。それらに共通する特徴は、次のとおりです。 １． 括弧書きが多い ２． 条文の引用が多い ３． 文章が長い ４． 条文の一部の読み替え規定を羅列している ５． 通常の意味で用語を使用していない 例として、下記のサイトに掲載されている「地方自治法の一部を改正する法律」を挙げます。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata//miseko/S22HO067/H14HO004.html 国民主権の原理からして、こんな読みにくい法律を作成しても良いのでしょうか？ どうして、こんな読みにくい法律が作成されるのでしょうか？ 意図的に読みにくくしているのでしょうか、法案のチェック体制がおかしいのでしょうか？ それとも、法学会に法律は読みにくく作成すべきだという常識があるのでしょうか？ 法律は誰が作っている？ 法律は、裁判官、検察官、弁護士など、司法試験をパスして任官や登録された有資格者によって厳正に運営されていますが、 肝心の法律を作る人、すなわち具体的に法律の条文を考案し作っている人とはどのような人なのでしょうか。 恐らく、各省庁のキャリアと呼ばれる人達ではないかと思うのですが、このような人は皆、司法試験をパスしているんでしょうか。条文を作るための資格があるのでしょうか。 （ここでは国会議員は法案の是非を審査しているだけとして、対象外とします。) 逸失利益ではなくて、なんという法律用語でしょうか・・・ 現在、トラブルがおこっており、訴訟を検討しています。 １．先方の会社は、ある手続きを責任をもって行うと約束し、文書で出している。 ２．その約束が３ヶ月以上も履行されていないのを私が発見し、先方も失念ミス を認めている。 ３．その手続きが履行されていなかったら、私の社会的信用度が低下する不利益 を被る。 先方は、会社、私は個人です。 結局は、私が先方のミスを発見し、水際で社会的信用度の低下（ブラックリスト への掲載）は回避できそうなのですが、どうも納得いきません。 訴訟を検討するとしたら、このような未然の損失を何というのでしょうか？ 教えて下さい。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 法律の条文の読み方 法律はまったくかじったことがない理系出身者です。 仕事で条文を読む機会があるのですが、そもそも条文で使用されている用語「及びと並びに」とか 「若しくはと又は」とか「推定するとと準用する」とか、基本的な言葉遣いがいまいちです。 何か、初学者に参考になる書籍やWebをご紹介ください。 よろしくお願いします。 一般的な法律条文の解釈 法律は,複数の条文で構成されますが,条文全体(法律)として解釈する場合,各条文の論理和が法律として,適用されるのでしょうか.それとも,例えば,総則と他の条文の関係は,論理積になっているというような,論理積の解釈があり得るのでしょうか.もし,論理和と論理積が一つの法律の中の条文解釈にあるとすれば,どのようにして切り分けるのでしょうか. 法律、あるいは、条文について 問い合わせさせていただきます。 ８月３日の毎日ニュース（Web版）に「原発輸出を強力に推進し続ける背景には、原子力安全条約の存在がある。条約は原発事故の責任を「原発を規制する国（立地国）が負う」と規定」と出ていました。 (1)海外輸出についてこのような条文があるように国内向けにも原発メーカーの免責をうたった法律あるいわ条文などがあるのでしょうか？ (2)さらに、東日本大震災のような予想を超える自然災害のときには電力会社は原発事故のような事態が発生しても免責されるという法律、条文などがあるのでしょうか？ 以上２点について教えていただきたくよろしくお願いいたします。 法律用語の「この限りでない」、「適用しない」の解釈 専門家の方ご教示願います。 ある法律で、「ＡＡＡをしなければならない。ただし、ＢＢＢの場合にはこの限りでない」という除外規定が頻繁にありますよね？ この場合、「通常の日本語」で考えれば、「ＢＢＢの場合にはＡＡＡを（しても良いが）しなくても良い」というオプション規定と考えるのが普通だと思います。 しかし法律では、「ＢＢＢの場合にはＡＡＡをしてはいけない」という禁止規定であるという解釈を良く見かけます。もしそうであるならば、「ＢＢＢの場合にＡＡＡをすることは法律違反」ということになってしまうと思うのですが、本当のところはどうなのでしょうか？ 同様に「ＣＣＣの場合にはＤＤＤを適用しない」とういう条文の場合、ＣＣＣの時にＤＤＤは守るべきなのでしょうか、それとも守ってはいけないのでしょうか？それとも別の解釈になるのでしょうか？ よろしくお願いします。 適用したいことが二つの法律条文に該当した場合、どっちを使うの？ ある事柄を調べていて、そのことが一つの法律の中で、二つの違った条文にそれぞれあてはまる場合、どちらの条文を適用させるものですか？法律に関する知識があんまりないもので、教えてください。条文を順番に読んでいって、先に該当する条文という考え方でもいいんでしょうか？それとも、適用させるための特別なルール、考え方というようなものがあるんでしょうか？ 法律第何条でしたか？ 『その法律が、その状況に適さない場合は、慣習をもって法と為す』と云う条文を、六法全書で読みましたが、何条だったか忘れました。知ってる方、教えて下さい。 法律用語について教えてください こんにちは。 法律に関してとても無知なものです。 そんな中、適切な法律用語を知りたくて投稿します。 例えば、ある被害を被って、相手方を訴えようとします。 しかし、たとえ訴訟で勝ったとしても、 自分が被る利益というものが、微々たるもの、 又は、ないと言うことを想定し、 または、適正な法律が存在するわけもないであろうから、 自らその訴訟を取り下げる、という場合、 法律用語を用いて一言で言うことはできないでしょうか。 なんかよくわからない文章ですが、 お答えいただける方いらっしゃいませんでしょうか。 よろしくお願いします。 法律用語 法律にお詳しい方、法律の専門用語で「common law indemnification」の意味するところを教えて頂けませんか？よろしくお願いします。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
返事が遅くなってすみません。結局「適しない」で処理しました。