• ベストアンサー

AT不要車種

今はATが当たり前という時代ですがほぼどんな車にもAT仕様がありますが、例えばランエボもVII以降ですとGTAというグレ-ドでAT仕様ですね。そこまでして売りたいのかって思います。皆様はどう思われますでしょうか?そのような車種が結構多いと思うので聞いてみたくなりました。 因みに私はアルテッツアのRS200Z(MT)に乗っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • atsushi_k
  • ベストアンサー率47% (198/415)
回答No.10

こればかりは必要としている人が居る限り発生し続けるものではないでしょうか?ENZO Ferrariというスーパーカー(殆どF1マシンを乗用車に仕上げたような車)はAT(セミAT&フルAT)しか無いですし、今の技術だとMTよりATの方がシフトチェンジ等が圧倒的に早いしギアのミスも無いですからネ。ATの方が有利では無いでしょうか?F1マシンだってAT(シフトアップ時はフルATでの運用が可能です)ですからネ。アルテッツアもレクサスISシリーズに移行してMTの設定は無くなってしまいましたネ。運転するという理論からすれば余計な動作は出来るだけ省いて運転に集中するというのが原則です。F1がMTからセミATに移行したのもそれが原因。部品も少なくなって車輌重量を軽く出来る。オーバーレブをしない・させない等、ATの利点はMTより遥かに多いのです。ランチャ・デルタ・インテグラーレの2ペダル(ギアの動作をすると自動的にクラッチが切れてギアセレクト後にクラッチをつなげる)だって基本的にATの構造の改造ですからネ。技術の進歩がマニュアルを追い抜いたということなのでしょう。最終的にはATだけになると思いますヨ。 売るほうから言わせてもらえばマニュアル車種は売れませんからネ~。売ることを前提に言わせてもらえばATの需要が99%です。

noname#156391
質問者

お礼

言われる事はよく理解できました。ありがとうございました。

その他の回答 (9)

  • ARTORY
  • ベストアンサー率46% (28/60)
回答No.9

必要・不要はどうでも良いです。 必要とされているからATが有るのであって 元々はあれは身体障害者の為の物でしたから。 ただ、ATのみでMTの設定の無い車を作るのはやめて欲しい!!! 1BOXが欲しいのだが業務用のしかMTが無い。 せめてMTは受注生産ならいいのだが根本的に存在しない! MTを無くすのはやめてくれ。 私は両方とも運転したがATは乗りたくない。 肩がこります。

noname#156391
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.8

自分はAT限定なんでATは絶対必要です。 実用(?)車は別として、「ランエボ」・「アルテッツア」なんて趣味の車です。MT好き・AT好きそれぞれ趣味の世界です。好きでやってるんだからそれでいいんじゃないですか?

  • seasoning
  • ベストアンサー率25% (182/713)
回答No.7

こんにちは。 >AT不要車種 一般の考え方は逆かもしれません。MT不要車種を考えた方がいいかも。 なんでMTを用意するの?と。 スポーツカー=MTという考えは残念ながら古い考えとなってしまっています。 >そこまでして売りたいのかって思います。 そこまでして売りたいのです。 当たり前ですが、需要があればメーカーは喜んで供給します。 ATの方が運転しやすい、楽しいと思う人もいれば、逆にMTの方がいいと思う人もいます。 私はMTの方が運転しやすいです。 ただ、これも日常生活でAT車に乗っていないので思い込みかもしれません。 AT車はダメだとか、MT車はダメだといっている人の中には、私のようなに両方のメリット・デメリットを実体験せずに聞きかじった知識だけで批評している人も多いと思いますね。

  • supra777
  • ベストアンサー率26% (82/312)
回答No.6

スポーティカーやスポーツセダンだけに目を向けるとそうかもしれませんが、 今の時代は悲しい事にMTの方が需要が少ない(トラック等除く)のが現状です。 高級車はMT設定が無いのがほとんどだし、 今までMT設定が有った軽自動車もCVTが主流になったり… ATも将来的にはMR-Sのようなシーケンシャルの様な2ペダルが増えてくるのではないでしょうか。 スーパーカーのフェラーリやポルシェも堂々とAT売ってますしね。

  • LancerVII
  • ベストアンサー率51% (1060/2054)
回答No.5

こんにちは。 ちなみにランエボでATモデルがあるのは7以降ではなく 7と今販売中のエボワゴンのみです。 時代の流れですかね。 エボに関して言えば、ユーザの意見が結構あったため と聞いています。(しかし思ったほど売れなかった) どんな車種でもあってよいと思います。 AT限定免許でも乗れるレパートリーが増えます。

  • -0-
  • ベストアンサー率10% (11/105)
回答No.4

こんにちは。 >そこまでして売りたいのかって 客から要求があって、そこそこ需要が見込めれば メーカーは喜んで作るんじゃないでしょうか?。 自動車会社は「MTファン」のためにあるのではなく、 「車を売って金をもうける」ためにがんばってるのです。 アルテッツァに乗ろうがランエボに乗ろうが、自社の製品が飯のタネになればそれでいいんです。 私の仕事場で5年前に工場で材料を落として左足をなくした人がいますが、 ATのランエボが出来てマジで喜んでますよ。

  • maceq
  • ベストアンサー率27% (20/73)
回答No.3

運転技術にもよりますが、ATの方が早かったり、ドライブそのものを楽しめたりします。 F1マシンや、フェラーリ、ポルシェでもATが存在して、高い評価を受けていますね。

  • 1582
  • ベストアンサー率10% (292/2662)
回答No.2

逆にそこまでさせてまで乗りたい人がいるってことじゃないですか AT限定免許の人とかMTは面倒とか言う人も乗ってみたいと要望をメーカーにしたとか…

  • teiou68k
  • ベストアンサー率28% (202/721)
回答No.1

アンケート? ちなみに質問者はなぜランエボにATが不要と考えるのですか?

関連するQ&A