アフリカが発達しなかったのは何故ですか？

質問

かつてアフリカは暗黒大陸と呼ばれていたそうです。
現在でも経済発達している国家少ないです。
これはどうしてなんでしょうか？

古代エジプトの時代には既にあれだけの文明が発達していたのに、その後西洋諸国に遅れをとってしまったのは何故でしょうか？
ヨーロッパの近くで人や文化などは流入していたはずです。
現代になっても部族対立が激しく、農業や工業が発達しないのはどうしてでしょうか？
経済大国がその気になって本格的に援助したら発達するものなのでしょうか？
資源などはあるはずです。
それとも部族問題が解決しない限りムダなのでしょうか。

よろしくお願いします。

回答No.6

pyon1956 · ベストアンサー

暗黒大陸というのはヨーロッパ人が自分たちの価値観からそう呼んだだけで、特に根拠のある言説ではありません。

古代エジプトは位置的には北アフリカですが、文化／文明／人種の点で「アフリカ」とは言えないと思います。文化ではメソポタミアと並ぶ古代東方文化ですし、アフリカ大陸の他の文化よりもこちらとの関係が一貫して深いです。人種もネグロイドではありません。
また、アフリカというのはローマ人がつけた名前で、大体いまのチュニジアあたりのことです。そこから南は特に認識されていません。南方ではまた独自の文化／文明が発展していました。
これについては
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061493663/249-0155644-0220379
が大変よい参考書になると思います。
西ローマ崩壊後も北アフリカについてはイスラムによる征服後もむしろヨーロッパに対する先進文化地域でした。ヨーロッパから文化の流入？とんでもない。たしかにローマやギリシアの影響はうけていますが、むしろ中世ヨーロッパこそイスラム文化の影響をうけていました。
この関係がひっくり返ったのは近代になってからです。近世ヨーロッパがひたすら武力に偏った発展を遂げ、その武力によってまずは「新大陸」を、ついでその富を背景にアフリカ（とりわけ中部／南部）や、アジアを征服し始めるまで、ヨーロッパは世界の後進地域でした。しかし、これらの征服後、その富と資源を以て近代の技術文明が発展するにつれ、経済力などが逆転し、現在に至ります。
先進諸国というものは、これらのアフリカ／アジアに対する既得権（そんなものを勝手に主張するのがヨーロッパ）を守るため各種の征服戦争、反乱鎮圧、さらには裏工作を行い、また行い続けているわけです。現在はこれらのやりくちを新植民地主義と呼んでいますが、たとえば「イラク戦争」もこういった観点を抜きに考えることはできません。

アフリカ諸国の側に問題がないわけではありませんが、こういう問題を解決させない努力をしている国がある、という琴も忘れてはならないと思います。

回答No.3

hallis

援助している経済大国の喰い物にされていたり、政治家・役人の賄賂の構図をどうにかしなきゃ抜本的な解決にならないのではないでしょうか。

古くはJ.F.ケネディがコンゴ共和国の大統領を反米派という理由でCIAを使って暗殺したり、英国や仏といった欧州の各国が自分達の都合で国境を引いてしまったために敵対部族同士を同じ国にしてしまったりと白人のアフリカに対する横暴さも影響しているのではないでしょうか。

回答No.2

hikaly

昔、世界史の授業で「多くの労働人口が奴隷として連れ去られてしまったから」と習った記憶があります。

現在の、部族対立が激しい理由は知りません。

農業や工業が発達しないのは、インフラが揃っていないからではないかと思います。人々が貧しければ市場としての価値もありません。資源があっても、どこかの企業に買収されていることも多いし、買う側（経済大国側）はなるべう安く買いたいわけで、それが直接発展へと結び付くわけではないと思います。

回答No.1

dreamergmk

歴史とかはよくわかりませんが、今アフリカなどで極度の貧困で苦しんでいる人がたくさんいます。

　募金を集めたとしても、いまの政治の仕組みを変えない限り、この状況をかえられません。僕は、世界が、日本が何より優先しなければならない問題と考えています。自分はちらしくばりなどをしています。詳しくはこちらのサイトで。

参考URL：

http://www.hottokenai.jp/home.html