• ベストアンサー

県庁と市町村の違い

今年地方上級の公務員試験を受験します。 面接にむけて、志望動機を考えているのですが、市よりもあえて県庁を志望する理由を説得力をもっていうことができません。 住民により近く、地域づくりに参加できる、ということを動機としても、それならば市の方がよいのでは?と切りかえされたらどう答えたらよいのだろう、と困っています。 志望動機を自分で考えられないなんて、お恥ずかしい限りですが、県庁を受験されたことのある方にご意見を伺いたいと思い、投稿しました。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DIGAMMA
  • ベストアンサー率44% (620/1404)
回答No.2

こんにちは、  公務員関係者ではありませんが、気になったので、回答というか、アドバイスをさせていただきます。  質問内容や答え方に対する御質問が多い中、「切り返し」に言及されている点に感服した次第です。そこまで面接を御理解しているなら、以下のテクニックもお役に立つと思ます。  あえて、「切り返し」を誘導してください。 「市の方がよいのでは?」と言われたら、『しめた!』と思って、予め用意した「切り返しの切り返し」を言ってください。  「地域作りは、近隣市町村の意志の統一が不可欠です、ですから....」とか、(詳細は自分で考えてネ)  問題は、「切り返し」が無かった場合です。ですから、「切り返し」を誘導するのです。御質問の例の場合は、  「住民により近く、地域づくりに参加できる仕事を考えました。県と市のどちらが良いか迷いましたが、地域づくりという点では、県のほうが活躍の場があると判断しました」  これで、間違いなく、「切り返し」を誘導できます。超高級テクニックです。「スーパー面接官」が相手でもない限り、好感触と思います。  ここだけの話です。ご参考まで。就活応援します。    

c0150nk
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 お礼が遅くなり、申し訳ありません。 面接はかなり苦手なのですが、もうすこし日がありますので、教えていただいたテクニックを活かせるよう、がんばりたいと思います。

その他の回答 (1)

noname#15040
noname#15040
回答No.1

 こんばんわ。 「より広い見地で、行政を行いたいから」「自分の立案した施策を県下の市町村を通じて実施してもらい、住民の役に立ちたいから」「直接、国と折衝して、真の地方自治を実現するよう努めたいから」「道州制も見据えて、広域行政に興味があるから」など、理由はいくらでも言えますが、本当にそう思われていないなら、突っ込まれたら、見破られるかもしれませんね。

c0150nk
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 お礼が遅くなってしまい、申し訳ありません。 考え方はいろいろあるんですね。 思慮が浅くて恥ずかしい限りです。 面接までもうすこし日がありますので、じっくり考えてみようと思います。

関連するQ&A