revisedとamendedの違い

質問

すみません、タイトル通りの質問なのですが…。revisedとamendedは、どのように使い分ければ良いのでしょうか。例えば「改定ガイドライン」と言った場合は、どちらを使うのが適切ですか？（一応revisedかと思っていますが）。ぜひ教えて下さい。
また、類義語サイトのお奨めや、こういった英語の使い分けを教えてくれる（日本人向けの）サイトがあれば、それも教えて下さるとうれしいです。
よろしくお願いします！

回答No.2

heedeboo · ベストアンサー

こういうニュアンスの違いについては、まず第一に英英辞典を見てみることをお薦めします。

ご質問に関してはオックスフォード英英辞典によると、
amendはやはり、修正、訂正、改訂のニュアンス、reviseは更新のニュアンスが強いようです。

つまり、前者は「誤っていたので正しく直す」、後者は、「新たな事実等が発見されたので、付け加えて直す」というような意味あいのようです。

（オックスフォード英英辞典は、中学程度の英語で記載されているのでわかりやすいと思います）

お礼

ありがとうございました。英英辞典、電子辞書には入っていますが、最近使っていなかった…こういうときに使わなくちゃいけませんね！

回答No.1

dabon

revised　で宜しいと思います。
amended　は　どちらかといえば（間違いを）直す、正す、修正するという意味合いで使われれば宜しいと思います。
お尋ねのサイトは存じ上げませんが。

お礼

ありがとうございました！