郵政民営化問題

質問

みなさんの
郵政に対する意見を聞かせてください。
あなたは民営化派Or国営派？

回答No.5

aki02aki · ベストアンサー

ＪＲ西日本や航空関連の事故・トラブルのニュースを聞いていると
競争の自由化が基礎サービスにつながらないな、という感想です。

民営化→民間企業とのサービス合戦（増便・低料金）→身内へのコストカット・成果主義
→現場モラルの低下→考えられない初期ミスの増加

便利になるようで、実は質が落ちて不利益をこうむるのがオチではないかと。
とくにライフラインや公共サービスなど信頼や保守が不可欠な分野で、
安易に「旧制度解体」や「自由競争」をもてはやすのは早計な風潮ではないでしょうか。

郵政民営化でいえば、民営化の狙いは莫大な「ゆうちょ預金」の市場誘導であり、
反面、コスト的には郵便事業にしわ寄せがいくでしょう。
地方局の廃止は過疎化問題に影響しますし、今でも聞かれる
『配達員が配達物を投棄した』ようなモラルの低下も懸念されます。
（ただでさえネット・オークションの急増で「ゆうパック」がてんてこ舞いという話ですし）

なんでもぶっ壊せばいいってもんじゃない（外交関係も）
というわけで、国営派維持に賛成です。

回答No.4

nagiha

どちらかというと国営派です。
民営化すると郵便料金の値上げがありそうで・・・（よく使うので・・・）それと総理大臣の態度が気に食わない・・・厄介なことがあればすぐに逃げて本当に国民をバカにしているとしか考えられません。

でも、この話が出てから郵便局がかなり便利になったのがうれしいです。コンビニでゆうパックが送れるようになりましたし、郵便局員さんの接客態度が向上したように思えます。

でも、やっぱり郵便料金上げられるのはイヤですから国営派です・・・

回答No.3

noname#16911

今やることではないだろうという意味で反対です。（国営派かな）

『郵政民営化』が改革の本丸だというような事を言っていたようでしたが、
それがホントなら、本気で問題点を改善する気はないという事かと思いますね。

優先順位でいうと、もっと他にやるべき事があるはずです。

補足

そうですよねー
地方の町・村・離島にある局なんかは
採算が合わないと言って各、町・村・離島に1局なんて言う事も起きるかもしれませんよねー

回答No.2

Travelsaving

１：Ｋ総理大臣の不法行為には呆れます。現時点では法により「民営化等の見直しを行わない」ことになっています。

２：「民間にできることは民間に」・・・といっておられるようですが、すでに信書の取扱いは免許が下りれば民間でも取り扱えるのです。
すでに、民間に開放しているのに、あえて民営化の必要性はないでしょう。参入してこない企業があるのも問題。参入しにくくなっているのも問題。
これを解決すれば、民営化の必要はないでしょう。

３：都内に住み、地方都市に住み、田舎に住みと経験しますと、地方の郵便局の少なさには驚かされます。
１市町村に最低１つの郵便局を設置と義務付けるようですが、それでも「基準に合っているのだからと」どんどん少なくなりますよ。
一番近い郵便局まで片道10km。考えられますか？都市部の皆様。

まずは、現行の制度の改革。これが先決です。
民主党に１票。

補足

tsukinoishi1219さんへの回答と同じになってしまう
のですが

そうですよねー
地方の町・村・離島にある局なんかは
採算が合わないと言って各、町・村・離島に1局なんて言う事も起きるかもしれませんよねー

回答No.1

youkisara

特定郵便局をつぶしてくれるならどちらでも。
国営じゃ多分つぶしてくれないと思うので、民営化かな。

補足

本当にありがとうございました。
また、何かの際にはよろしくお願いします。

質問者：miraigenki1120より