おばけ

質問

論理的とされる理系の学問を学んでいる方で、
占いや心霊現象等の論理的でないものをを信じている方は
どう言った理由で信じておられるのでしょうか？

回答No.23

nozomi500 · ベストアンサー

えらく回答が増えていますが、なかなか、質問の内容が理解されないようですね。私も理解できているかどうか。

こういう答えで回答になるかどうか、わかりませんが、
「理系の学問を学んでいる」人が、必ずしも、論理的な思考を身に付けているわけではない、ということ。
さらに、「非論理的なものを信じている人」が、本当に信じているかどうかも疑わしい。
オウムの事件で、「理系」の出身者が何人も関わっていましたが、村井とか、林とかいう人達が、論理的な考え方をみにつけていたかどうか。さらに、本当に麻原が空中に浮かんだりするのを信じていたかどうか。青山弁護士だって、法律知識はあるけれど、基本的人権が身についていないから、坂本弁護士殺害に平気で手を貸しています。
で、みんな、公判になったら、平気で麻原を裏切った証言をしています。

小学生のころから、たとえば、掛け算がわかっていなくても九九を覚えたら掛け算を使っているつもりになっているし、中高生でも、テストで点が取れたら内容が理解できなくても満足らしい。大学で「理系」の学部に身をおいていても、単に、テキストのまる覚えとか、教授の研究の手足しかやっていなかったりする。

本当に理系で論理的な考え方を身に付けてそれを実践しようという人で、本当に非論理的なものを信じている人は、実在するでしょうか。もし、実在するなら、その人にしか理解できないでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。

＞私も理解できているかどうか。
とんでもない。
もう締め切ろうと思っていたところに最高の理解をしてもらえたので
ちょっとした感動を味わいました。
私も nozomi500 さんの回答とまったく同じようなことを考えていたのですが、
論理的な考え方を身に付けてそれを実践しようという人で
占いなどを信じている人のことをいきなり否定することは出来ないので
皆さんの意見を聞こうと思い質問をしてみました。
やはり、実在しないのかもしれませんね。
私の質問の意図がなかなか理解してもらえなかったのも
無意識的にそのような人がいないと皆さん考えていたからでしょうか？
結論としては２つともを矛盾なく論理的に理解している人は
いないということに落ち着きそうです。

＞実在するなら、その人にしか理解できないでしょうね。
やはり、そうでしょうか。
もし、実在するなら理解してみたいんですけどね。

補足

今回の質問で思ったこと

論理的とされる理系の学問を学んでいる方で、
占いや心霊現象等の論理的でないものをを信じている方は
どう言った理由で信じておられるのでしょうか？

今回この様な質問をさせて頂き沢山の回答を頂きました。
質問の意図を汲んでくださらない方が多かったのですがその多くの回答は
質問文の
「論理的とされる理系の学問を学んでいる方で、 」
の部分と
「占いや心霊現象等の論理的でないものをを信じている方は どう言った理由で信じておられるのでしょうか？」
を区切って
後半の部分のみに注目して回答されていた方が多かったように思います。

再三の補足もなかなか効果を得ず
質問の意図を理解してくださる方に出て頂けただけで感動を覚えました。

回答して頂いた方の回答履歴を見させて頂いたところ
過去に占いや心霊現象を信じるような発言をされている方が、
問題文の後半部分に固執されていたようです。

沢山の方から回答を頂き色んな方の意見（回答履歴も含む）を知ることが出来て良かったと思います。
色んな方の回答履歴を見させていただくとなるほどと思える発見もありました。
主に理系カテゴリで回答されている方が今回の質問者の中で少数だったのは少し残念ですが
（専門にされている方の意見も聞きたかったという意味で）私にとって得るものは多かったので満足しています。

回答No.2

cse_ri

No.1の補足です。

カントはスウェーデンボルグを研究した本を著述するのですが、彼のことを調べて
いくなかで、スウェーデンボルグのことを肯定します。
科学的じゃないからといって頭から否定するようなことはしませんでした。

ただし、オカルト的なことは第三者が検証できないから学問として扱うようなこ
とはできない、という結論を出している...と渡部昇一さんの本にはありました。

ちなみになんて題名の本か忘れてしまいました。たしかＰＨＰ文庫の本だと思ったのですが。

お礼

回答ありがとうございます

＞科学的じゃないからといって頭から否定するようなことはしませんでした。

論理的とされる理系の学問を学んでいる方がなぜ存在が確認されないものを
信じることが出来るのかがわかりません。

回答No.1

cse_ri

孫引きになってしまうんですが、この前に本屋で渡部昇一さんの本を立ち読み(;^^)
していたときに、カントの本からの引用でこんな記述がありました。

「理性は、理性を超えた存在を模索する」

一字一句あっているかどうかわかりませんが、意味はだいたいこんな感じでした。
カントは言うまでもなく近代哲学を代表する大哲学者ですが、彼にしてもスウェーデンボルグ
を研究した本を著述していたりします。
（スウェーデンボルグは、大きな業績を成した科学者であり、かつ大霊能者です
　彼の著述した霊界に関する著作は、多くの人に影響を与えています）

人間の理性って不思議な働きをしますね。