この場合のfor meとto me

質問

He gave this book to me.

He gave this book for me.
この２つの文のニュアンスは変わりますよね？
変わるとしたら
１はただ、私にくれた
２は私のためにわざわざくれた。

しかしこの２つの文を
He gave me this book.という文にするとfor me
to meが表せなくなりますよね？

ということは２つのニュアンス変わらない事になってしまうのでしょうか？？

お願いします

回答No.1

Poer · ベストアンサー

He gave this book (for) me.という文にはとても違和感を感じますが、実際にどこかで見られたのでしょうか？普通、giveがforを伴うときは、He gave \1,000 for the book.などのように、pay（支払う）の意味として使われている場合です。この場合のforは「交換」を表しているので、forの後ろに人が来ること自体がおかしいと思います。SVOOも普通はSVモノ+モノというパターンは存在せず、SV人+モノ（コト）で、He gave \1,000 for the book.をHe gave the book \1,000.に書き換えるなんてこともありません。
　過去の投稿、http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1284007の#3の説明も参考にしてみてください。

お礼

こんにちは

Ｓ＋Ｖ＋人＋もの＋to+人

Ｓ＋Ｖ＋人＋もの＋for＋人

とかいてある本があったので、Ｖはどんな動詞でも
いいかと思っていて質問に書いた文でforとtoが消えて
同じ文になるなんてあるのかと思ってました。
しかし変だよとは思ってもわからなかったので。
相性ですね。ＵＲＬ参考にします。

回答ありがとうございました。
また変な質問する時がありますが、いろいろ教えてください