裁判の傍聴券の譲渡

質問

法律（特にダフ屋行為）に詳しい人へ質問です。

チケットなどでは最近インターネットで販売しても、場合によってダフ屋行為になる、として検挙されたりしてますが、裁判の傍聴券についてはダフ屋行為とは見なされないのでしょうか？

多くの人がアルバイトのようにして抽選に当たった場合、テレビ局や報道関係者などに譲りますよね。そこには当然金銭の授受が介在するわけで、これってダフ屋と同じような感じがするのですが、法律的に全く問題がないのでしょうか？

最初は傍聴しようとしたのですが、急用ができたのでお譲りしました、という言い訳が堂々と通用しているとしたら、それも問題だと思うのですが・・・。

また、多少問題があることを認識していて尚且つ行われているとしたら、ちょっとでも問題がある行為を裁判所の真ん前で公然とやっている、というのはどうなんでしょうか？

今までに、この傍聴券に関して、問題になったことってないのでしょうか？

回答No.1

InfiniteLoop · ベストアンサー

ダフ屋行為に詳しいというわけでもないのですが。。。

条例で定められているダフ屋行為というのは、「乗車券等を不特定の者に転売し、または不特定の者に転売する目的を有する者に交付するため、乗車券等を、公衆に発売する場所において、買い、または公衆の列に加わって買おうとする行為」です（各条例によって細かいところは違うかもしれませんが）。

裁判の傍聴券がここでいう「乗車券等」に含まれるかどうかは分かりませんが、もしこれに含まれたとしても、バイトなどで雇われて並ぶ場合には、特定の人（マスコミなど）に渡すことを条件として並んでいるわけでしょうから、これは上記の要件のうち「不特定の者に転売」というところに該当しないと思います。

傍聴券を取ったあと、裁判所前で「傍聴券買う人いませんか～～」などと言って回ったら、不特定の者への転売ということで取り締まられるかもしれません。

お礼

>不特定の者に転売し・・・
並んでいる人は殆んど雇われているのでしょうから、不特定の者ではないですね。なるほど、これならギリギリ適法ですね。
どうも、ありがとうございました。