予備校選び

質問

僕は、高１でもうすぐ２年になります。今、代ゼミ現役スクールに通っています。２学期から、数学と英語をやっているんですが、結構前から不満、不安があります。
もともと、入るのには親の薦めというか、、、、僕は、そんな大手に行くような頭でもないですし、行っている学校でも行ってる人は少ないと思います。でも、結局予備校知識のない僕を、ほぼ無理やり入るような状況にさせられました。
授業が悪いということはないと思うんですが、どうも学校の勉強に役に立っていなくて、成績も上がりません。やっている講座でも、人数はあまりいなく、友達なんかできる雰囲気じゃありません。友人がいた方がはかどるとも思いますし

そこで、他の予備校もしくは塾に変えたいと思っています。とりあえず、三学期まで申し込みされているので、２年からということになります。
現役生が多くて、あまりレベルも高くなく、少人数のような所がいいと思ってます。授業料は、代ゼミより高くなければ大丈夫かと。何か良いところとはないでしょうか？

ついでに言うと、こういう話を親にもするんですが、「代ゼミに行ってれば大丈夫」みたいな考えがあって、一向に意見を変えません。それに、学校の勉強が進まないと言うと、「代ゼミにもそういう人のための講座がある」とまで、勘違いもしてます。
長々と愚痴まで入ってしまいましたが、お願いします。

回答No.5

zihard99 · ベストアンサー

高校１年生ということなら、私は予備校よりも塾をおすすめします。

私も高２まで予備校（河合塾、代々木）に通っていたのですが、学校の勉強と両立できずまったく意味なく2年間過ぎてしまいました。

これは私の甘さでもあったのですが、学校の勉強と予備校の勉強を両立するのはかなりしんどいと思います。私の周囲の友人もごく一部を抜かして、みんな予備校を辞めました。

あと、予備校に通う時間も往復2時間かかり、その時間勉強していた方が学力がついていたかも知れないと思います。

さらに授業を受けている時間も十分に予習・復習をしなければ完全に無駄になりますし、中途半端に学校の勉強もやるのでおろそかになります。学校のテスト前になると、予備校に出席もしなくなり、授業料の無駄も多くなります。
学校のテストが終わり、予備校に戻るとさらにわからなくなっていました。

それでもみんなが通っているから、という心理で2年間通っていたのですが、2年経ってようやくこれでは学力はつかない、と気付くことができました。

どうも勉強するために通っていたのが、逆に勉強にはよくなかったと思うことが多々ありました。授業を受けていれば成績が上がるなんていうのは嘘ですね。

私はそこで個別指導塾に切り替えました。そこが大当たりでした。
まず、基礎学力が衰えていたので基礎学習を徹底的にやってもらいました。基礎がついたら、学校の勉強に絞って学習することによって、学校のテストは急上昇しました。学校の勉強と塾の勉強でどっちつかずにならなかったというのがよかったんだと思います。急がば回れは学習に応用できると思います。

個人がやっている塾なので料金もリーズナブルでした。私は１回８０分授業を週６～８回受けていました。勉強は家でなく、ほとんど塾でマンツーマンで面倒見てもらいました。

おかげで志望校に合格し、あのとき塾を変えてよかったと思います。でも、塾でもいい塾は少ないので探すのが大変かも知れません。

私は転塾したあとは模擬試験以外は予備校を利用しませんでしたが、模擬試験や講習くらいなら利用してもいいかも知れません。

お礼

僕も、同じような感覚です。両立がうまくできないんですよね、、、、その通り自分が甘いというのもありますし
実は、中学の時は個人塾でした。そこはまぁ、、、、良いとも悪いとも言えませんでしたけど。何より人がいなかった
塾というのも考えて見ます。これから色々調べて決めようと思います。
ありがとうございました。

回答No.4

uni1986

♯３です。

＞現役生が多くて、あまりレベルも高くなく、少人数のような所がいいと思ってます。授業料は、代ゼミより高くなければ大丈夫かと。

東進は現役生を大切にします。代ゼミなどは浪人生を大切にして合格実績を良くしようとしているので東進の方がいいと思います。
少人数というより、東進はビデオでやるので個人で受けられます。巻き戻しも効くのではかどるでしょう。
それに、すごくアットホームな感じがしました。友達が多くできそうです。
ただ、授業料の代ゼミとの比較はわからないので、資料請求してみて確認してみてください。

部活をやっているのでしたら、余計に東進がいいと思いますよ。

回答No.3

uni1986

高３です。
まずは三大予備校＝河合塾・代ゼミ・駿台について。

・河合塾…「テキストの河合」と言われています。私は河合に去年の10月まで通っていました。辞めた理由は進学大学が内定したからです。河合塾の授業ですが、あまりおすすめできません。ただし、河合塾の現代文はおすすめです。有名講師３人紹介しときます。それは山西・亀井・兵頭各先生です。でも、河合塾の現役生の第一志望合格率は９％です。　河合塾はどちらかといえば文系です。

・代ゼミ…「講師の代ゼミ」。そのいわれの通り豊富な講師陣（まぁまぁ有名な）です。授業は自分に合った講師がいればおすすめですが、講師１人１人で使うテキストが違うようなので熟考すべきです。　代ゼミは文理です。

・駿台…「生徒の駿台」。生徒が他塾に比べて優秀です。レベルがかなり高い駿台模試は有名。講師・テキストは河合・代ゼミに劣るか。　駿台は理系です。

授業以外についてですが、どこも同じようなサービスがあります。自習室の利用可、塾生への講習・模試の優遇制度、進路をサポートしてくれる人との面談などです。

あと、最近急上昇している予備校として「東進」があります。　先ほど、「講師の代ゼミ」といいましたが、現在のベストセラーの参考書の講師のほとんどが東進の講師です。確かに、代ゼミも講師が売りですが、私的にみれば東進の方がいいと思います。そして、東進はビデオ（場所によってDVD）で授業を個人ブースで行います。なので、部活をやっている人、やってなくても定期試験前にとても便利です。そして、ビデオですので同じ授業を何回も繰り返し受けれるし、今から１学期の授業も受けられます。さらに、三大予備校などは１週間に１回分しか授業が進まないけれど、東進は１週間に覚えられればいくらでも進められます。
授業以外のサービスも三大予備校と同じような感じです。

私は高２の冬期に河合塾に入りました。そして同時期に東進に入った友達がいます。最初は私の方が偏差値３くらい上でしたが、今となっては友達が圧倒的に上です。幸い私は指定校をとることができました。が、友達は早慶レベルに達してこれから受験です。ちなみに東進は文理両方いいです。模試は、東進内のものが多いようですが大手予備校の模試をいくつか受けるので全体の中の成績もわかります。

東進、あなどれません。

学費については東進は高いみたいです。そして、東進の「担任（河合塾のチューターにあたります）」の言うとおりにするとだいぶ学費がかさむようですのである程度の注意も必要でしょう。

現役合格実績の最もいい予備校は東進だと思います。東進は札幌にもあるはずです。

とは言っても、実際に決めるのはyoh-さんです。私が言った事がとりあえず参考程度として、いろいろな予備校に見学に行かれるのが１番いいと思います。受験頑張ってください！(> <)

お礼

過去ログでも、読ませてもらってました。かなり、参考になりました。東進は、全く知らなかったので、参考として入れておきます。
見学というのもよく考えて見ます
ありがとうございました。

回答No.2

4453

数年前、実際に通っていた者として伝えておきます。
河合塾系列では「代々木ぜにとーる」と代○ミは言われてますよ。経験上、生徒がたくさんいる人気のある先生の講義はわかりやすいですよ。

お礼

そうですか、ホント知識なかったですね。講師は良い人は良いんでしょうが
参考になりました

回答No.1

tigers31

参考になるかどうかわかりませんが、８０年代は「講師の代ゼミ、生徒の駿台、机の河合」と言われていました。８０年代浪人経験者から言わせてもらうと、高校１年で予備校に行くという意気込みだけでもたいしたもの。高校の学費プラス決して安くはない予備校の授業料を出してもらえる親のもとで育って幸せですよ。そのご両親が安心するのなら、親孝行と思って少し頑張ってみては・・・。

お礼

そうですね。でも、学費関係だけでなく、うちは金銭感覚が良くないというのを感じてます。幸せ・・・・・なんでしょうかね
このままでは不安なので、現状は変えたいと思ってます。ありがとうございました