需要管理政策・乗数メカニズム

質問

需要管理政策と乗数メカニズムの両方を関連づけて論述しなさい。って問題を出されました。
この問題の意味がよくわかりません。
このままこれに答えてくださいと質問すると規約に違反した気がするので、質問を変えて聞きます。誰か助けてください。

需要管理政策＝マクロ経済政策でいいんですか？需要・供給の政策あたりや、金融政策・財政政策などをあわせて需要管理政策と考えていいんでしょうか？

乗数メカニズムは需要が増えれば生産（供給）も増える、生産が増えれば所得も増える、所得が増えれば需要が増える（逆もあり）っていうやつですよね？

だから、不況時には、需要面に影響を与える、減税とかの財政政策や金利の引き下げなどの金融政策をすれば、需要が増え、あとは乗数メカニズムで供給も増え、所得も増え…ってのでいいんでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.1

noname#161857 · ベストアンサー

まあ、だいたいあってると思う。それだけ把握していれば、後は適当なテキストを見て確認すれば大丈夫っしょ。一応、気付いた点を。

>需要管理政策＝マクロ経済政策でいいんですか？需要・供給の政策あたりや、金
>融政策・財政政策などをあわせて需要管理政策と考えていいんでしょうか？

「需要・供給の政策」ってのは、それだけでは何を指しているかちょっと意味がわからない。「(総)需要管理政策」＝財政政策、金融政策はそれであってると思う。ただし、その問題の「乗数メカニズム」というのが、「４５度線分析の段階」だけを指しているのなら、需要管理政策＝財政政策であって金融政策を含めるのは不適切だと思う。というのは、４５度線分析は金融市場を分析対象に含んでないため金融政策は関係してこないから。

>乗数メカニズムは需要が増えれば生産（供給）も増える、生産が増えれば所得も
>増える、所得が増えれば需要が増える（逆もあり）っていうやつですよね？

これもだいたいあってると思う。例えば、政府支出の増加を例にとると

政府支出増加→総需要増加→生産増加→所得増加→消費増加→総需要増加→生産増加→以下繰り返し・・・
というサイクルが働き、元々の政府支出の増加額以上に生産額が増加するのが乗数メカニズムかな。ただ、これも金融市場も考慮するとちょっとかわってくるけど。

お礼

アドバイスありがとうございます。
経済学部４年なんですけど、経済って難しすぎてよくわかりません…。
ん～、図書館で本を探してみます。