- ベストアンサー
一般人、専門家、経験者どれ?
タイトルどおりですが、回答、アドバイスをする場合3人の回答者が同様な書き込みをされた場合、どなたの回答がすぐれていると判断されますか?。 専門家とされた方でも間違った解答にポイントが入っていると歯がゆく思ったりします。 専門家で回答するほうが信用してもらえるものなのでしょうか?。 皆さんの意見をお伺いできればと思います。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず,私自身が回答する場合には「専門家」は名乗りません。質問者の方の状況が正確に把握できないこの様な場では,誤回答になるおそれが多分にあるためです。また,他の方の回答を見る場合も「専門家」かどうかは気にしません。むしろ「専門家」になっていると,誤回答ではないかと意地悪な見方をしてしまいます。 ところで,このサイトの回答時の「あなたはどんな人」についているヘルプに次の様にあるのは御存知でしょうか。 ************************** ■専門家 質問に関連した職業に就いている、もしくは専門的知識をもっている時に選択します。 ■経験者 専門家ではないが、実際に経験した体験をもとに投稿したい時に選択します。 ■一般人 専門家でもなく、経験も無いが、参考になるだろうと思う時に選択します。 ************************** また,過去に類似の質問が何回か出されています。それぞれの分野の専門家と言っても良い多くの方々が関わっておられますので御覧になってみて下さい。 ・http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=248130 QNo.248130 専門家と書く効能について ・http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=389410 QNo.389410 専門家・経験者・一般人と自信あり・なしの区分について ・http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=221669 QNo.221669 専門家って何? ・http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=266577 QNo.266577 専門家と称して回答について(間抜けな質問です) ・http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=202501 QNo.202501 このサイトにおける専門家の立場って?
その他の回答 (3)
- jyamamoto
- ベストアンサー率39% (1723/4318)
この「区分」の定義づけというか、判定基準も明確でないようですし、あまり気にしていません。 回答をもらう時は、その回答の内容と妥当性で判断しますし、回答する時はどれかをクリックしないと先に進まないからやむを得ずフィーリングで選択しています。どれを選んでも、書く内容は自分なりに正しいと思っていることですから・・・・。
お礼
ありがとうございます。 しかし、回答をいただきお礼を書き込むってすごく悩みます。 どれかを選択しないと前に進めないから、自分の意に沿う回答をしてくださった方にポイントを差し上げればいいので専門家も一般人も関係ないですね。 このまま一般人で回答して行きます。
- yuusui_tanbou
- ベストアンサー率20% (18/89)
回答ではありませんが。 私の場合は専門分野のことでも「一般人」として回答しています。また、たまに本当の実体験により回答している場合のみ「経験者」としたことがあります。ご参考に。 時々、本当に専門?と首をかしたり、専門家の自己弁護みたいだったり、質問者・閲覧者のレべルを逸脱した回答も多くとても見苦しく思っています。
お礼
ありがとうごいざいました。 自信があるアドバイスは経験者を使うのもいいかもしれませんね。
自分では色々選んで回答していますが 回答して貰った時は全然気にしてないですねぇ。 だから間違った解答にもポイントをつけちゃってるのかもしれないです。 ってことで私の回答は専門家とかは関係ない!です
お礼
ありがとうございました。 今年から自分の携わってる仕事関連は専門家を名乗ろうかと思っていましたが、完璧な回答は無理なのでこのまま一般人で回答・アドバイスして行こうと思います。
お礼
ありがとうございます。 私の回答履歴をみていただければお分かりでしょうが、マネー保険関係で主に回答しています。 資格は持っていますがここ数年各社内容が違うようになりましたので、一般論でしか回答できません。 それで専門家と名乗るのは躊躇していました。 このまま一般人で回答します。 それで困っているかたのお手伝いができれば幸いです。 回答してくださった方全員にポイントを差し上げられないのを心苦しく思います。