敗戦後の日本が

質問

敗戦後の日本に課せられたことが、海外統治から手を引く
ことと、ある程度の軍縮だけで、大日本帝国憲法を継続で
きていたとします。
その場合、天皇を中心に、お国のためにお国のためにと、
国民が一致団結して頑張って、今と劣らないくらい豊かな
国になっていた可能性も、かなりあったでしょうか。

回答No.2

aran62 · ベストアンサー

戦前の日本となんら変わる事が無かったと思います。豊かになる可能性は皆無です。例えば、明治維新で何が変わったか？国民は何も変わらなかった。それと同じ事です。お国のためにお国のためにと頑張って国民が働いて、軍隊だけが伸びていった戦前と何ら変わらない特高、憲兵、警察に怯える生活があるだけです。

お礼

御回答ありがとうございました。
＞明治維新で何が変わったか？国民は何も変わらなかった。それと同じ事です。
鋭いご指摘です。

非常に説得力のあるご意見でした。

回答No.5

lvmhyamzn

この手の質問は、どれだけ回答が意味あるものになるか疑問です。
どのような状態で終戦担ったのかが現在の日本の繁栄に影響及ぼすことが確かでしょうが、それがすべてではないからです。その後、朝鮮戦争があり冷戦があり、もしかしたらソニーの成功やポケモンのヒットだって、日本の繁栄に影響を及ぼしているからです。

終戦から何十年もたっているのに、もし「質問のような敗戦を迎えていたら、現在の日本の繁栄は？」という質問が成立するなら、
「クレオパトラの鼻が低かったら、現在の日本の繁栄は？」という質問が成立するはずです。

それに、明治政府でも憲法・議会なしの藩閥政治から始まって、制限選挙から普通選挙へと変化しているわけです。
敗戦時に質問の様な政治状態から出発したとしても、明治政府だって変わったのだから、戦後の新政府だって変化するでしょうね。
自衛隊は戦国時代にタイムスリップしても上杉謙信には勝てなかったように、質問の様な日本が現在にタイムスリップしてもそれが貧しい日本であるとは言い切れませんよ。

お礼

ありがうと。

＞どれだけ回答が意味あるものになるか疑問です。
質問者である私は、回答から得るものが非常に多かったと感じてます。
そのことだけで、回答に意味があったことが明確ですね。
私以外の方にとって、意味があるないは、全く関係ないですね。
大学のゼミナールで、議題を提議しているわけではないですから。

＞「クレオパトラの鼻が低かったら、現在の日本の繁栄は？」という質問が成立するはずです。
そういう質問をしたい人がいれば、すればいいと思いますが。
そういう質問を禁じる規定はないと思いますが(笑)

＞明治政府だって変わったのだから、戦後の新政府だって変化するでしょうね。
どういった形で変化して、それが国の繁栄とどう絡んでいくか等等、いくらでも考察はできますよね。

回答No.4

cse_ri2

第二次世界大戦で荒廃した日本が、急速に復興した理由として、

・国民が一致団結して、復興に取り組んだこと。
・冷戦の勃発により、日本が西側陣営に取り込まれ、アメリカから
　の資本の導入、有利な為替レートによる西側との貿易が
　可能となったこと

が挙げられます。

明治憲法下でも、日本は民主主義を実現していましたので、
（わからない人は大正デモクラシーについて調べたし）
アメリカさえ受け入れれば、明治憲法の手直しで日本は民主
主義の政治を、再出発できたでしょう。

そうなった場合でも、上記の復興の要件が当てはまります
ので、現在と同様に経済復興は実現できたかと思われます。

｜最も明治憲法の手直しを、戦後の日本統治者であった
｜マッカーサーが認める可能性はまずありえそうにない
｜ので、これはかなり実現の薄い歴史ｉｆと言えるでしょう。

お礼

ありがとう。
＞明治憲法下でも、日本は民主主義を実現していましたので、
特高、憲兵、警察に怯える生活(#2さんから引用)がそれですね。

回答No.3

s_sin915

私の予想でしかありませんが、たぶんなってなかったと思いますよ。

日本がどうしてここまで発展できたか考えてみると、アメリカが敗戦直後にひいきしてくれたからだと思うんです。
＞日本に課せられたことが、海外統治から手を引くことと、ある程度の軍縮だけで、大日本帝国憲法を継続できていたとします。
この仮定だとアメリカは戦後日本に対し何ら干渉していないわけだから朝鮮戦争時の特需もなかったと思いますし、もしかしたら国交すらないかもしれません。

それに軍隊も存続しているわけですからまた戦争をやらかしかねません。

そう考えると、日本はここまで豊かな国にはなってなかったと思います。

お礼

御回答ありがとうございました。
＞それに軍隊も存続しているわけですからまた戦争をやらかしかねません。
あの憲法では、軍国主義を脱することができなさそうですからね。
大変参考になりました。

回答No.1

zaczac

それだけで国際社会（特にアジア）に認められたかどうかは微妙だと思います。
そういう展開であったなら中・韓とは国交回復未だにしていないかもしれませんしね

お礼

御回答ありがとうございました。