- 受付中
「山田その1」とサインされた書類って有効ですか
「山田その1」とサインされた書類って有効ですか。実名は個人情報に当たるので、公開できないようです。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- asciiz
- ベストアンサー率70% (6831/9712)
『「山田その1」は確かに私(例:山田太郎)が書いたサインだ』、と主張すれば、その書類は有効であると言えます。 しかしトラブルがあった際、『「山田その1」は私の名前では無いから、自分が書いた物とは認めない』と言われたなら、対抗手段がありません。 つまり、偽名を使った方が一方的に有利になる書類だと思います。 受け取る側は、そんな書類では保証にも何にもならないので、「偽名でのサインは認めない。きちんと本名を書け」と突っ返すことになるでしょう。 偽名サインしかしないならこっちも偽名で、なんて言うことは意味がありません。 契約書というのは、契約不履行となったときの損害賠償を定める所に意味があります。 その請求先が「山田その1」になってしまうので、不履行されると困る訳です。 きちんと仕事をして、対価を払うなら、別に書面無しの口約束だって有効です。 でも口約束は、言った言わないの争いになったり、要求した事ができてない、みたいなトラブルになりますよね。 それと同じで、偽名の書類は口約束レベルに有効、って事になるんでしょうか。 つまり書面にしておく意味は無いと。
- are_2023
- ベストアンサー率32% (1036/3197)
「山田その1」さんには有効です もし、書いた人の名が「山田その」だとすると無効です、他人の名になってる
回答受付中のQ&A
- 私はある障がい者施設利用者で
報酬付き
他の重度の知的障碍者が職員からいじめを受けています。 録音して証拠を 録っておき、有名なユーチューバーに流してもらう などしたほうがいいのでしょうか？役所に通報したところで 注意するだけで終わりそうだし、どのような行動をしたほうが いいのでしょうか？
- 回答数2
- 非常食と食事について。
報酬付き
日常的に使用できて、ローリングストックしながら非常食にも使える食材はありますか？ 缶詰やシーチキンなど・・・ 非常食としても使える食材を利用してできる料理があれば教えて下さい。
- 回答数4
- 【孫正義】富裕層の海外移住が再開した？
報酬付き
ソフトバンク孫正義氏は米国へ15兆円の投資を表明しました。 日本円を安く借りて円キャリーをして米国への富裕層の移住となるのでは。 孫正義氏に会った後、トランプ前大統領は、（石破と話を付けないとならなくなった（孫の海外移住の件）ので）石破総理との面会に言及しました。 いよいよ富裕層の本命たちの海外逃亡が始まったと思いませんか？ 待ったをかけるべきでは。
- 回答数0
- 大麻合法国（カナダ等）での大麻所持・譲受・使用
報酬付き
大麻合法国での大麻所持・譲受・使用は結局のところ犯罪となるのでしょうか。 ２０２３年の国会答弁にて武見国務大臣より以下の発言がありましたが、これに基づくと、嗜好品としての大麻が合法であるウルグアイやカナダでの大麻の所持・譲受・使用は国内への持ち込みがない限り罪に問うことはできないのでしょうか？ 以下引用 まず、麻薬関係法令において施用罪に国外犯処罰規定は適用されないために、海外で大麻を吸引しても、日本の麻薬及び向精神薬取締法の適用はされません。 また、改正法案によります大麻施用罪創設後も、大麻を海外で吸引して帰国した人については、大麻を所持していなければ、仮に尿から大麻の代謝物が検出されても、直近で海外への渡航歴があり、国内での施用を裏づける証拠がない限り、立件されることはございません。 ただし、大麻の所持や譲受け等の行為については国外犯規定が適用されますので、当該各行為が滞在国において合法でない場合は各罰則が適用される可能性がございます。 なお、現行法でも麻薬や覚醒剤には施用罪が設けられておりますけれども、御指摘のように、海外から帰国した施用に関わる取締り上の問題は、現在の時点では生じておりません。
- 回答数0
- 副業をやめるか続けるか
報酬付き
全く別会社の福祉施設2ヶ所で働いています。 1ヶ所目（Ａ）：大きめな法人の特別養護老人ホームの正社員、早番遅番あり、夜勤月に5回くらい 2ヶ所目（B）：お世話になった知人が立ち上げた小規模のお泊まりありのデイのバイト、夜勤を月に1〜3回、ごくたまに日中短時間もあり 在籍年数はBのほうが長いです。 現在Bをやめるかどうか悩んでいます。 やめたい理由としては •体力的にきつくなってきた •あくまでＡが本業で辞めたくない •最近Ａで急な勤務変更が多く、Bに行けなくなる事がある、夜勤に穴が開くのが申し訳ない •Bは自宅からやや遠く、道路が混みやすい地域にあり、早めに家を出ても時間帯によっては遅刻ギリギリになることがある 続けるか悩む理由は •Bは自分の意思で恩返しの意味を兼ねて手伝い始めたので、辞めることを言い出しづらい •Bは見守りがほとんどで拘束時間がＡより短いので体力的にかなり楽、利用者も多くて3人ほど。気持ち的にもゆとりがある •夜勤手当の額がBのほうが高い •Bはシフト自己申告制で融通がきく ためです Bのシフトをもっと入れて協力したい気持ちもあるのですが、体力的につらく、とはいえ生活の安定や介護技術をまだ学びたいと考えるとＡを辞める訳にいきません。 何か良い助言をいただけないでしょうか？
- 回答数0
- 「年収の壁」を撤廃する方法の優位性は何ですか？
報酬付き
「年収の壁」を撤廃することで「働き控え」を防ぐ。という提案をする人がいるようですが、それは良い方法と言えるのでしょうか？ 「年収の壁」を撤廃する。つまり年収や労働時間数に関係なく、全員が所得税や社会保険料を収めるようにする。と解釈していますが、それでは少額労働者の手取り額がこれまでよりも減ることになる。少しなら働けるはずの少額労働者の働く意欲を奪い、生活保護受給者になる人が増えることにならないですか？その場合は、増えた人達の生活費も社会全体で負担することになる。 さらに雇用主にとっても、どんな少額の雇用でも社会保険料を折半したり、その為の事務コストも負担しなければならなくなるので柔軟な雇用が難しくなる。つまり社会の活力を奪ってしまうよう方法に思えるのですがどうでしょうか？
- 回答数3
- 個人事業主って個人ですか、事業主ですか。
報酬付き
今生活保護を受けてますが、働きたいですが、雇ってくれるところがありません。そこで、個人事業主って個人ですか、事業主です。 なお前回質問した時は、生活保護に対する誹謗中傷が22件ありました。社会をなめすぎと散々怒られました。生活保護はノータッチでお願いします。
- 回答数5
- ラーメンを国民食というのは可笑しいのでは？
報酬付き
拉麺（らーめん）は中国の食べ物です。 毎日パンを食べるからってパンを国民食とは言いませんよね。 ライスは国民食ですが、ラーメンは国民食ではありません。 別に嫌いではないけど、どうせ小麦を食べるならパンの方がふっくら出来立てで美味しいです。 ラーメンを国民食というのはばかげてます。 よく韓国人が味噌汁を韓国料理とか言ってますよね。 ラーメンを国民食という日本人は昔の韓国人レベルですよね。
- 回答数5
- 日本は皇族主権では？
報酬付き
1億匹のイナゴが人間より強いからってイナゴ主権ってことは無いですよね。 日本人が1億2千万人いることは、主権者であるってことは無いですよね。 何年も浪人してる若者がいる一方で、他人の書いた論文で国立大学に入れる皇族もいます。一等地に広大な土地建物を無料で専用使用し多くの従者を従えて悠々自適の生活をしています。 主権者以外が主権者より豊かに暮らすってことは無いでしょう。 どう思いますか？
- 回答数5
- 裁判所に提出する実測現況図に印鑑は必要ない？
報酬付き
土地問題について争う場合について。 測量士に作成してもらった実測現況図には、測量した者の押印は必要ないのでしょうか？ ただし、測量した者の名前や測量日は入っています。 押印が必要かどうか知りたいです。 よろしくおねがいします。
- 回答数1
- 過去の事件についてわかる方
報酬付き
タイトルの通りなのですが、過去の事件について教えてください。 事件の内容は、普通にデートしてた妹の交際相手の大学生を兄が集団暴行死させた事件です。妹がどのように兄に伝えたのかはわかりませんが、兄は妹が「振り回されてる」と勘違いして激怒したようです。被害者の大学生は確か車内で発見されたと思います。この二点はうろ覚えですが、確か深夜までカラオケをしていたようです。被害者の友達も暴行を受けましたが命は取りとめたと記憶してます。 もう何年前の事件なのか覚えていないのですが、キーワードを色々変えて検索してみても江別の暴行死事件しかヒットしません、どなたかわかる方教えてください。
- 回答数2
- 親からの叱りを友達に大きく言っていまいました。
報酬付き
父親に先日、叱られ、物を投げられました。 怪我はありません。 悪いのは100%私だったのですが、その時ムカついていて、友達Aに、父親に物を投げられたのを、何発も殴られたと嘘をついて、はなしをしてしまいました。 次の日、友達Aがその話を友達Bにと、話を広めてしまい、先生に迄伝わってしまいそうです。 友達A・Bは虐待だと認識しており、今更嘘だったと言えません。 どうすればいいですか？ また、親との関係は非常に良好で、ただ怒られただけですから、児相などに相談されたら困ります。
- 回答数0
- 優生保護法、なぜ駄目なのでしょうか
報酬付き
「違憲だから」と言われてしまえばそれまでですけど、なぜ駄目なのか教えて下さい。 優生保護法を支持する人は、「犬猫の避妊・去勢手術は推奨しているのに、なぜ人間は駄目なのか」と言っていて、確かになと思いました。犬猫を避妊・去勢手術する理由は、「親が育てられず死ぬような、不幸な子を増やさないため」なのでしょうが、障がい者の子供も同じでは？障害の程度によりますけど、自分では育てられず、他者や行政の力を借りなければ無理ですよね？ なぜ犬猫は虐待扱いどころか推奨されていて、人間相手では駄目なのでしょうか？ 子供が親と同じ重い障害を持つ可能性が高いと言われても、反対しますか？ 健常者と障害者が対等になることはないと思います。「支え合い」と言いますが、障害者が一方的に寄りかかっているだけです。確かに障がい者の中にも素晴らしい才能を持つ人はいますが、それはどれほどの確率でしょうか？その確率に期待して、あえて障害児を産もうという親はいますか？ 昔は座敷牢に隠された存在でした。健常者と同じ待遇を得たいというのは、望みすぎに感じます。健常者と同じだけの成果をあげていない人が多いからです。 多様性なんて綺麗事だと思います。皆さんはどう考えますか？
- 回答数7
お礼
日本弁護士会でも意見が分かれているのに、根拠ありますか。