安いワイパーブレードの方がいいという意見を論破

質問

【論破】「論破する」のが得意な方にお願い致します。
「カー用品店でワイパーブレードを購入するより、ネットで安いワイパーブレードを買う方がいいに決まっている。」と強く主張してくる人がいます。
・・・この場合に、（どのような理由でも構わないので』）安いワイパーブレードを買う方がいい」という意見を論破する最強の言い分を教えて頂けないでしょうか。

宜しくお願い申し上げます。

回答No.4

eroero4649 · ベストアンサー

「それって、あなたの意見ですよね？」でいいんじゃないですかね。

あるいは「安物を買ってすぐにダメにさせるとゴミになるので、グレタさんから怒られますよ。時代はSDGsですよ」っていってもいいんじゃないかしら。ネットの安物なんてどのみちすぐダメになりますからね。

回答No.6

mekiyan

安物でも２年くらいはもつので、いつも安物です。値段が３~４倍する高いワイパーでも３年ももちゃいいとこ。

回答No.5

pluto1991

私が思うに「安いもの」って中国では果てしなく劣悪品があるんですよ。天と地の違いがめちゃ広い。天は宇宙レーザー兵器ですよ。
でも日本ていう国は劣悪品はない。
しまむらと西武百貨店のＴシャツがどれほど違うかといううとそれほどの違いはないんです。
というわけで日本で買うものなら安くてもいい。
安くて頻繁に交換するという考えはあるわけですから。
Tシャツを1年で捨てるのか10年着るのかというような違いです。

回答No.3

noname#263248

こんなところで「どうしたら論破できるか？」を聞くということは、完全に相手に論破されている状態でして、すなわち相手が正しく、反論の余地もないのです
それでも「相手に負けるのは悔しいので正論以外で相手を馬鹿にしたい」という意味しかないですよね
いやいや馬鹿にしたいという訳では無いと言うことも出来ますが、目的は「正論以外でマウントを取りたい」以外にはないわけでして。

そういうわけで相手の意見を認めるのも良いと思いますし、それが出来ないのは精神的に健常では無いのでは無いかと思います

本当にカー用品店のものが良い、と自分では説明できないというのは、それが事実ではないとあなたがはっきり認識してるからですよ　　

この相談はネットの間違った使い方と思います

回答No.2

kon555

ワイパーというのは雨天時に視界を確保するための部品であり、シチュエーション次第では安全に直結する部品です。
　低品質なワイパーブレードの場合、取り付け時にガラスとの接触が安定しない、ゴムが変形したり破損する、など異音やフキムラといったトラブルが発生しやすいリスクがあります。
　ワイパーを使用するシチュエーションというのは、そもそも雨天で視界が悪い危険なシチュエーションです。
　ゲリラ豪雨などの大雨であったり、夜間であったりといった悪状況を想定した場合、極めてハイリスクな状況になる可能性があります。仮に事故を起こした場合、ワイパーブレードの価格差など問題にならない話になります。
　よって、カー用品店やネットという購入経路と価格差だけに拘り商品を選定するのは大変危険であり『潜在コスト』という観点からすると全く釣り合わない行為です。

回答No.1

takochann2

論破は不可能です。おそらく価値観が違います。皆の「いい」の定義を統一しておくことが肝要です。