物損か人身か

質問

自転車と歩行者の歩道上の事故で、こちらは自転車に当てられた側なのですが
人身にするか物損にするか決めてくださいと言われて迷っています。
病院で軽い打撲程度、異常はなし様子見と言われたので、通院回数は1回。
数日経ちましたが痛みもひいて今の所なんともないのですが、人身にした方が良い！人身にしてデメリットはないと見てそうしようかな？と思い始めています。
また、相手から1度だけ連絡が来たのですが
大した謝罪もなく「物損にしようかと今のところは思っている」と伝えたところ「その方が助かる」とヘラヘラした感じで言われたのもあります。
実際のところ、人身にすると相手(自転車)には何らかの影響はあるのでしょうか。
また、軽傷でも人身事故にして良いものなのでしょうか？警察の勧めで診断書はとっています。

回答No.6

inunekosaru53

人身事故にしたら詳細な報告書の作成になり、事故現場に行き再度調査報告になる可能性があります。

お礼

ありがとうございます。ちょうど聴取を受けてきて、これからまた現場で確認などあるようです。
心づもりをして臨みたいと思います。

回答No.5

tetsumyi

打撲でも過失障害事故となり記録に残ります。
第一歩道上は自転車は徐行が義務付けられていて自転車はすぐに停止できる速度で走行しなければいけませんから怪我を負わせるような事故にはならないはずです。
物損では損害を償えば解決となります。
今後２度と歩道での事故を起こさないようにさせるためにも人身事故にして思い知らせてください。
歩道を爆走する自転車が多く危険です。

お礼

ありがとうございます。普段から自転車が多く、爆走が気になっていた場所です。
普通なら減速しているような状況でぶつかられたことが気になっています。
こちらにも落ち度がなかったのか？考えをまとめて警察に話に行きました。
見せしめにしたい訳ではありませんが、気をつけようと思うキッカケにするためにも人身事故として届出ました(警察の方で、既に人身事故扱いとされていました)

回答No.4

Granpa1969

私なら最初から迷わず人身事故扱いで進めます。
今回は今のところ後遺症が無いから良いようなもんですけど、忘れた頃になんか異変が出て原因がそれだった、となると泣き寝入りになりますので。

お礼

ありがとうございます。過去の事故例を見ても
人身事故にするデメリットもなさそうなので人身事故にしてもらおうと警察へ伺いました。
既に人身として扱われていました。
聴取に応じ、これから色々始まるようです。
痛みも病院に行った時は大したことなかったのですが、今になってまた痛みが出てきていてまた通院する予定です。
物損にしなくて良かったです。

回答No.3

chiychiy

こんにちは

＞軽傷でも人身事故にして良いものなのでしょうか？警察の勧めで診断書はとっています。

全然構いません。
そういう人は反省していませんから、また同じことを
繰り返すと思います。
あなただって、言ったら悪いですが
一歩間違ったら大けがさせられていたかもしれません。

それと、今のところ・・・でそのまま直ればいいですが
打撲の場合は後々痛みが増すこともあります。
ぶつけられたはずみで普段使わない筋肉を
傷めることも多々あります。

人身にしておくことをお勧めいたします。
こういう場合は、「いい人」に思われなくていいのです。

相手は罰金、あなたには慰謝料が入るかと思います。

相手もあなたの示談書が必要になり
罰金を科せられると思います。

あなたみたいに、その人から被害を受けないためでもあります。

お大事になさってくださいね。

https://tokyo.gracelaw.jp/jiko/accident-bicycle/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%A8%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB/#:~:text=%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E3%81%A7%E7%9B%B8%E6%89%8B%E3%81%AB%E6%80%AA%E6%88%91,%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

https://jico-pro.com/columns/156/

お礼

URLからも読みました。ありがとうございます。
様子を見ていましたが、急にまた痛み出したようで軽く考えていましたが考え直すきっかけとなりました。

回答No.2

GENESIS

例え軽傷であっても、あなたが当てられているのですから人身扱いにした方が良いのではと思います。相手は自転車ですが、自転車も道交法では軽車両…つまり車両です。しかし相手はおそらくたかが自転車ぐらいにしか思っていないでしょうし、相手の対応からも軽く見られている感じです。

自転車の厳罰化が問われている今、その理由を考えると判ります。過去にも自転車による死亡例も出ています。今は軽い怪我だと思っていても、後から来る事もあります（脅かすつもりはありませんが）。今まで多くの問題があったにも関わらず野放しにされていた自転車、相手も軽く考えている感がありありで、被害者に対する謝罪より物損にしてもらった方が助かると言う自分勝手な考えでしょう。

今後もちゃんとした謝罪がない様なら、人身扱いで良いのではと思います。それで文句を言ってきたとしても放っておけばいいのでは。と、お伝えしますが、最終的にはよく考えて判断してください。

ちなみにですが、人身か物損かを最終的に決めるのは警察だそうですが、独断的に決めるのではなく、被害者が事故により怪我をした証拠となる診断書の提出で人身扱いにするそうです。

お礼

ありがとうございます。先日警察に行き、向こうで人身事故として扱っていると言われました。
自転車だしな...と思って、はじめ病院代だけでも出して貰えたらそれで良いかなと話していましたが、そのまま人身事故として聴取をしてもらいました。私の方も軽く見ていましたが「軽車両」で想像より大きい事態となりました。

回答No.1

tonmatangu

普通は菓子折を持って来るよなそれで物損にしようかと今のところは思っていると言われたらヘラヘラした感じでその方が助かるでは無いよな、
病院代と診断書の料金を払うので物損でお願いしますと言うよな。
相手から1度だけ連絡が来たのですがて電話かよ通院回数は1回も3回も人身は人身だからそんなの人身にし慰謝料を請求してやれば、
人身事故に成れば自転車は軽車両と言う車両なので検察庁での略式罰金刑に成るかも。

お礼

そうですね。保険会社からむやみに謝るなと言われる場合があると見たので、それもあったかな？と今では思いますが...後日警察に行くと、人身事故として既に扱われていました。
そのまま聴取を受ける流れとなり、相手方の方にも呼び出しがあるのかなと思います。
事故の状況に居なかったので、事実を知りたくそのまま人身事故としました。
気持ちだけでももう少し伝わるものがあれば、これから落とし所も変わってくるかもしれません。
ありがとうございます。