人身にするか物損にするか迷っています。

質問

息子が自転車で横断歩道を横断中に、車にはねられました。
人身にしようかと思っていますが、自転車は新しいものをすでに買ったのですが、人身事故でも自転車購入代金は一般的にでるものなのでしょか？
また、支払われない場合は、加害者に請求できるものなのでしょうか？
また、物損にした場合には、どういった欠点があるのでしょうか（たとえば、数年あとに痛みがでてきた場合に、保険がおりないとか）？
詳しい方、よろしくお願いいたします。

回答No.5

nolix · ベストアンサー

物損か人身か迷われているということは、
事故時点で第３者の見聞がないということですか？
単に、自動車やバイクと出会い頭にぶつかって、フロントフォークが曲がり、自転車を買い替えてもらった。息子は、中学生以上であったとしたら、物損ですよね？
息子が、同様の事故状況で、転倒したとしても頭部打撲等なく、２４時間経過観察して何もないなら、人身にするのは微妙ですよね？
また、保護者監督の必要がある年齢なら、同様の事故状況でも、保護者監督不行の責任もあります。
今回の判断は、あなたの対応如何寄って、息子の生き様や生き方に多少なり共影響があり、２４時間経過観察して何もないのに、相手に迷惑を掛けると、いずれ同様で逆の立場で息子にやってくることも想定して判断すべきでしょう。
つまり、自転車が事実悪かったとしても、相手が自動車なら、自動車運転手は、自転車位買ってくれます。
２４時間経過観察して何もないのに、人身事故として処理をする、相手の弱みにつけ込んだ生き方を息子にやらせたいなら、それでも良いのでは無いでしょうか？
要するに、外道かどうかでしょう？

質問内容を検討し、推測事故状況からの回答です。
的外れであれば、スルー願います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.6

bottom1120

青信号で横断歩道を歩いて押していての事故なら息子さんには落ち度はないはず、
自転車に関しては相手方に言えば保険か自身で出せる程度だと思います。
後は度合いだと思うんです。
単に自転車だけの問題なのか？
後々痛みや後遺症が出るであろうと思われる事故内容なのか？
↑の場合なら迷わず人身事故の方が良いのではないかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.4

spx_1972

私は交通事故の被害者ですが、加害者側の人間が「告訴を取り下げてくれないなら治療費は出せません！！」などと言う理不尽な方もいました。
自転車代金を請求して払ってくれるかは加害者次第だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.3

mira723

物損事故にしてしまうと、治療費等の支払いで揉めますので、人身事故にした方がいいですね

人身事故にしたとしても、新しく購入した自転車の代金についても、加害者に請求できます

というか、被害者なんですから、遠慮をする必要性はないと思いますが

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.2

punpun001

＞支払われない場合は、加害者に請求できるものなのでしょうか？

賠償義務があるのは保険会社ではありません
加害者です。
保険とは加害者の都合ではいる加害者側のお財布代わりでしかありません　　保険がおりるおりないは関係ありません
加害者に請求できます

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.1

Ja97KG

車にはねられたのなら人身事故の届けして置かないとあとで何かあったらもめますよ壊れたものの弁償は対物保険人間の怪我は対人補償で
全く違います

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。