もし有名人になったら過去の匿名批判コメはバレるか？

質問

自分はとある特定の有名人、団体、作品をOKWaveやYouTubeのコメ欄で批判してるのですが、もし自分が何かの拍子で有名人になった時にそれらが自分であると明らかになる事はございますか？匿名でもそういったプロってここまで特定出来るもんなんですか？あるならどのくらいの確率で起こりますか？
ここでは『もし自分が有名人になる』という低い確率を省いて『もし自分が有名人になったら』という前提での確率の算出(大体でOK)をお願いします。

また、こういう質問やコメントって今から消していったほうがいいでしょうか？でもOKWaveって締め切った質問でもネット上には内容が残り続けますか？YouTubeは数え切れないくらい批判してるので覚えてる範囲を消してった方が良さげですか？それともそんなの滅多に起こらないからそのまま放置しといてもいいでしょうか？

そして、今後こういった批判はしない方がいいでしょうか？でも自分の思いを匿名で自由に呟きたい気持ちが葛藤します。「もし将来有名人になったら」という低い確率のために、日常生活のYouTubeコメやOKWaveの質問に制限がかかるのも生きづらくなりそうです。でも疑いの目は予め積んどいた方が良さげなのも分かります。どっちがいいか分かりません。どっちがいいでしょうか？

回答No.3

izumi044 · ベストアンサー

バレるんじゃないでしょうか。
過去の批判した内容だけでなく、現在お持ちのアカウントとの共通点。
(言葉遣い、書きこんだ情報など)
質問者さんの場合は、批判しているということなので、どこからその情報を仕入れているのか。
※コピペしているなら、コピペ内容から特定はしやすくなりますよね。
ソースが特定されたとして、同じソースからの情報を別のアカウントでも頻繁に書いているとか、同日もしくは前後に、批判アカと別アカとで同じことを書いているとか。
よほど意識していない限りは、どこかで似たようなことを書いてしまうのが人だと思います。

画像を上げなくても、現地で起こった珍しい情報を書きこめば、それだけで特定されるという話です。(局所的な豪雨程度でも)

今後、批判はしないほうがいいでしょうかとおっしゃいますが。
有名人でなくても、有名人に対して批判的なコメントをつけていれば、有名人でない今でも情報開示請求をされる可能性はありますし、本人から直接訴えられることもありますよ。

批判したいというのなら、批判ではなく批評にされればいいのではないでしょうか。
いい面と悪い面としっかりと主張できているなら、そこまで気にしなくてもいいのではないでしょうか。

お礼

> どこからその情報を仕入れているのか。
※コピペしているなら、コピペ内容から特定はしやすくなりますよね。

ソースは自分の脳内です。
コピペはしてないのですが
> よほど意識していない限りは、どこかで似たようなことを書いてしまうのが人だと思います。
なので、似たような事書いてると思います(記憶力良くない方なのでどの内容をどこでどのくらい書いたかは一々覚えてませんが)。

> いい面と悪い面としっかりと主張できているなら、そこまで気にしなくてもいいのではないでしょうか。
私はこっちのタイプです。
実際YouTubeのコメ欄で私が批判したコメントの多くにいいねが数百〜数千程付きます。
みんなが共感してる事なので「赤信号みんなで渡れば怖くない」精神でいました笑
あまり気にしなくて良いんですね。良かったです。
回答ありがとうございました！

回答No.5

薫子（@kao-ruko）

>「もし将来有名人になったら」という低い確率

確かに。

じゃあ
「もし将来犯罪者になったら」って考えてみたら？
有名人より確率高いかも？？
犯罪者になっても過去を暴かれるよ。

お礼

> じゃあ
「もし将来犯罪者になったら」って考えてみたら？
有名人より確率高いかも？？

有名人より犯罪者になる方が確率高いんですね。
まぁ確かに軽犯罪を含めるなら五万といますもんねこの国。

> 犯罪者になっても過去を暴かれるよ。

小学校の卒業文集で「有名人になりたいけど、悪い方の有名人にはなりたくないです」的な事書いてるの思い出しました笑
根っこの部分は小さい頃から変わってないんですね。

回答ありがとうございました！

回答No.4

sakura-333

突き止めることは可能だとしても、アカウントが実名なのかとか、その頃に同じ端末を使っているのかとか、数年後どこまで記録として残っているのかわかりませんね。
誰が調べるのか、どこまで情報提供してくれるのか、嫌がらせ目的の誹謗中傷でなく正当な批判なら調べる人もそういないでしょうし、有名人になる低い確率に加えて低い確率で、かなり低い確率になりそうですけど。

お礼

> 有名人になる低い確率に加えて低い確率で、かなり低い確率になりそうですけど。

低い×低い=超絶低い
ですね。
それなら安心です。
回答ありがとうございました！

回答No.2

eroero4649

＞匿名でもそういったプロってここまで特定出来るもんなんですか？

X（Twitter）で匿名で会社の同僚女性のハチミツやコップに射精していることを自慢していたアカウントは、最終的に特定されました。
https://togetter.com/li/2311273
投稿すればするほど、何かの証拠は残してしまいますからね。

質問者さんのケースも、批判している対象に傾向があると思うので、有名人になってどういう価値観の人だろうかと世間に知られたらそこがきっかけになるでしょうし、口調（文体）は特徴が出るから、そこからバレる糸口にはなると思います。
そうねえ、確率は「世間の人たちが本気になれば9割以上」じゃないかなと思います。日本中の人たちが何十人も「探偵」になるんですよ。逃れられないはずがない。
最終的には、警察か弁護士が動けばログの記録から判明するから100％ですね。質問者さんが有名にならなくても、批判された誰かが質問者さんを誹謗中傷などで訴えたら、そこで逮捕されたりして「有名になる」可能性はありますね。有名になるから特定されるんじゃなくて、特定されて有名になるという順番が逆のパターンです。

「有名になったらバレるからやめといたほうがいいよ」ではなく、「誰かから訴えられて有名になってしまう可能性があるからやめといたほうがいいよ」とは申し上げておきます。

お礼

> X（Twitter）で匿名で会社の同僚女性のハチミツやコップに射精していることを自慢していたアカウントは、最終的に特定されました。

内容が衝撃的過ぎて笑っちゃいましたww
X怖いですね。Twitterじゃなくなってから垢消ししてアプリ消しましたが、今後もXを使わないようにします。

> 批判している対象に傾向があると思うので、有名人になってどういう価値観の人だろうかと世間に知られたらそこがきっかけになるでしょうし、口調（文体）は特徴が出るから、そこからバレる糸口にはなると思います。

これ怖いですよね……
口調どころか書いた内容自体そのままポロッと公の場で言っちゃって「あれ？このコメ結構前のだけどあの人と同じこと言ってる……もしかしてー……」パターンを危惧してます。

> 確率は「世間の人たちが本気になれば9割以上」じゃないかなと思います。

そんなに居るんですか！？

> 「有名になったらバレるからやめといたほうがいいよ」ではなく、「誰かから訴えられて有名になってしまう可能性があるからやめといたほうがいいよ」とは申し上げておきます。

なるほど。順番が逆なんですね。
誹謗中傷はしてない(はず)なので訴えられる事はないと思いますが、「えーあの人こんな考えなんだー……」「えー私この人の事好きなのに私の好きな○○批判してたんだー……」って流れが怖いので今後は控えます。
回答ありがとうございました！

回答No.1

type0（@type0）

>ここでは『もし自分が有名人になる』という低い確率を省いて『もし自分が有名人になったら』という前提での確率の算出(大体でOK)をお願いします。
確率を大まかにでも算出は難しいですが、SNSのアカウントが一つでも特定されたらアウトでしょうな。また、自分がいくら気を付けていても、友人、知人から漏れるケースも有ります。Ｘの特定班はちょっとした物から特定にいたるので、有名人にならなくても、炎上したりすると、そういう方々が動き出します。

>また、こういう質問やコメントって今から消していったほうがいいでしょうか？でもOKWaveって締め切った質問でもネット上には内容が残り続けますか？
締め切った質問も見れますね。質問やコメントって条件によっては、消せないんじゃないですかね。。。

>YouTubeは数え切れないくらい批判してるので覚えてる範囲を消してった方が良さげですか？それともそんなの滅多に起こらないからそのまま放置しといてもいいでしょうか？
正当な批判なら大丈夫とは思いますが、正当な批判でも流石に数が多いと問題のような気もします。誹謗中傷は論外です。消せるなら消すに越したことはないんじゃないですか。

>そして、今後こういった批判はしない方がいいでしょうか？でも自分の思いを匿名で自由に呟きたい気持ちが葛藤します。
前述のように正当な批判は良いと思いますが、それって必要なんですか？ラーメン発見伝で有名な以下のセリフがあります

「いいか？わざわざクレームをつけてくるヤツは、無能ゆえにヒマを持て余していて、そのくせ無闇にプライドだけは高く、嫉妬深いクズのような人間だ」
とあります。正当な批判は良いですが、誹謗中傷となると、訴訟リスクがあります。誹謗中傷でなくとも、相手がスラップ訴訟を起こしてくる可能性もあります。何故、ハイリスク・ノーリターンの行動をするのかが私には分かりませんが、批判するよりも、夢中になれる何かを見つけた方が良いと思います。

お礼

> SNSのアカウントが一つでも特定されたらアウトでしょうな。

なるほどですね。どういうメカニズムで特定されるかは分かりませんが、垢1つでもバレるというのは危険度高いですね。

>また、自分がいくら気を付けていても、友人、知人から漏れるケースも有ります。Ｘの特定班はちょっとした物から特定にいたるので、有名人にならなくても、炎上したりすると、そういう方々が動き出します。

XはTwitterが○んだ日から退会しました。今は使ってません。自分の考えを口にしたり書いたりすると似てる事言ってると思うので、そこは注意したいですね。

> 質問やコメントって条件によっては、消せないんじゃないですかね。。。

マジすか……

>正当な批判なら大丈夫とは思いますが、正当な批判でも流石に数が多いと問題のような気もします。誹謗中傷は論外です。消せるなら消すに越したことはないんじゃないですか。

誹謗中傷はしてないです。良い所と悪い所を挙げて感想を述べた感じです。YouTubeのコメ欄では自分の批判コメの多くが数百〜数千程のいいね数を頂いてるので、世間の声を代表してる感覚です。

> 「いいか？わざわざクレームをつけてくるヤツは、無能ゆえにヒマを持て余していて、そのくせ無闇にプライドだけは高く、嫉妬深いクズのような人間だ」

自分過ぎて吹き出しました笑
クズのような人間というか、正しくクズ人間ですね。
肝に銘じときます。

回答ありがとうございました！