自分の顔を晒す会員を批判～侮辱・名誉毀損になる？

質問

法律に詳しい方にお聞きしたいことがあります。

当方は以前からOKWave内で
特定の会員から質問文に対する下らない
揚げ足取りなど、
執拗な嫌がらせを受けています。

あまりにも異常なので、
過去に（別IDで書いたものも含め）
このユーザーを批判したことがあります。
HN同士のやりとりなので、
名誉毀損や侮辱は問題にならないはずです。

ところが該当ユーザーの過去回答を調べてみたところ、
驚くべき事にこの回答者は
自分の顔写真をサイトに載せています。
（運営も削除していない模様である。）
場合によっては個人が特定できます。

当方はそれを知らずに相手の精神面について、
サイト内でひどく批判したことがあります。
実社会で行えば名誉毀損や侮辱になるかも知れませんが、
匿名同士のやり取りなので問題ないと考えていました。

先方が個人を特定できる態様で
自身の顔写真を載せている場合、
万一先方に訴えられると、
当方が侮辱罪や名誉毀損罪に
問われる可能性はあるのでしょうか？

通常このようなサイトで自分の顔写真を載せる事は
想定しないものです。

回答No.3

zzz333zzzz

No.1さんの意見は正しい。
匿名であれば何を言っても良い訳ではない。

そこを勘違いしてる輩が多すぎる。
名誉棄損は成立するよ。

ただし現状は、立証するまでに莫大な時間と場合によっては多くのコストが
かかるから野放しになってるのが大半だがね。
明らかな事件に絡むような問題でない限りＩＳＰもなかなか開示に応じないし（勤務してた経験上）。

余談だが、ＩＳＰは匿名の発言内容から著作権侵害について等もアクセスログから把握している。
把握してても著作権者等からの訴えが無い限り基本は放置。警察が動けばもちろん即協力する。

お礼

質問でいう「匿名」の主体というのは、
先方（当方が批判した対象者）である。

ちなみに私は法律に関しては素人ではない。

匿名のハンドルネームのユーザーを批判しても、
罪に問われることはないことに、
法律家の間でも異論はない。
相手の実社会の地位に影響がないからだ。

しかし、実名を挙げた上で、事実を摘示して批判すると、
（特別な場合を除いて）
その事実が真実であっても名誉毀損になる。

今回問題となっているのは、
当方が匿名ユーザーだと思って
事実を摘示して批判したユーザーが、
実は当方の知らない間に
サイト内の別の質問者への回答で
自らの顔写真を載せていたということだ。

場合によっては相手の個人が特定できる。
しかし当方にとって相手が自分の顔写真を
サイト内の別な場所で晒しているのは
知ったことではないのである。

補足

「匿名だから罪は免れない」
の意味を（あなたも知っていて）
わざと拡大解釈しているだろう。

自らが匿名のハンドルネームを使って、
実社会の人を具体的に指名して名誉を傷つければ、
それは名誉毀損だ。
脅迫でも同様である。

名誉毀損というのは相手の実社会における
名誉地位を傷をつけた場合に成立する。
私が行っているのは匿名の相手を
ハンドルネームを上げて批判したということだ。
相手の実社会における名前を挙げた訳ではないし、
個人を特定した情報を挙げた訳ではない。

ただ今回の場合、勝手に相手が私の知らない場所で、
自らの顔写真を載せたというだけの話である。
私は相手が自分の顔写真をこのサイトの一部回答に
載せているのは把握していなかった。

回答No.2

w_letter

＞問われる可能性はあるのでしょうか？

犯罪になるか、ならないかを質問していないぞ。

犯罪になるかならないか（裁判で敗訴するか、勝訴するか）なんて、ことを尋ねているのか？

なら、あなたが、何をしたか、ウソ偽りなく、全てを詳細に述べないと、判断できるわけがない。

ちなみに、匿名であっても、ネット上で殺人予告をすれば、犯罪になるよ。

回答No.1

w_letter

自身の顔写真を載せているかどうかなんて関係ありません。

刑事、民事にかかわらず、
相手がいることですから、相手の出方によっては、
何らかの訴訟に発展する可能性はあります。

質問文に書かれていることだけでなく、
あらゆることにおいて、その可能性が０であると決めつけることは、
危機管理能力に問題があります。

なお、事件になれば、何をやったかが問題になります。

そもそも、サイト内で、匿名であれば、何をやってもいいという考え方が間違いなのです。

お礼

あなたの説明だと、ハンドルネーム同士の会話で、
相手に「バカ」と言っただけで
犯罪になるということだろう？