インターネット上での匿名性の必要

質問

最近2chでの晒しや、特定のブログに対する誹謗中傷、個人攻撃の発言を目にすることがあります。
あらかじめ晒しやブログに関する誹謗中傷などをする輩はミジンコ以下のゴミクズ野郎ということを留意して自分の話をお聞きください。
そもそも匿名なんて制度があるから億劫にならずに晒しや誹謗中傷など
非文明人的な行為が出来るわけであって、gooのようにIDがあれば少しはそれを抑えることができるのではないでしょうか？
つまりですね、自分は己が晒しや他人への個人攻撃の発言を行ってるくせに、自分は匿名でしっかり防御というのが男として許せないのです。
自分をしっかり守りながらゲリラ戦のように少しづつ攻撃を加えていくというスタイルが自分は気に食わない。
まあこれは当方の意見なので、無視してくださって構いません。
偏った意見すみません＾＾；
では皆さんに質問です！
皆さんは
(1)IDを登録し、それを永遠に変えられないようにする。
(2)個人情報常に開放
(3)晒しや誹謗中傷が問題というなら2chなどの掲示板で晒しスレを立ててはいけないことを、個人攻撃のスレを立ててはいけないことを規約の中に組み込むべき。
立てたら罰金。
(4)匿名性万歳！！じゃないと中国や韓国を批判しにくい＞＜
いろいろ危ない。
(5)どうでもいい。
(6)ネットさえなければ・・・
(7)掲示板がいらない。リアルで話しなさい。
80番　見ないのが一番！

皆さんはどんな気持ちでいらっしゃいますか？

回答No.6

gohara_gohara · ベストアンサー

そもそも、ネットの「匿名性」というのは、実は対して「匿名」ではない、と思っています。
例えば、掲示板サイトなどで犯行予告などをすれば、警察がすぐに捕まえに来ます。つまり、ちょっと技術があれば、それを書いたのが誰である、なんてことはすぐにわかるのです。
ですから、そもそも匿名とは言い難い、というのがまずあります。ただ、実際にそれをやるのが面倒くさいので、そういうことは殆どされていない、というだけの話です。

また、匿名だから誹謗中傷を、といいきることもできないと思います。
昔から、ご近所づきあいやら学校などで、虚実わからない噂が出る、なんてことは沢山あります。状況としては、ネット掲示板でのやりとりと同様ですね。勿論、空間的な広がりは段違いですが。
結局、そういう誹謗中傷のようなものがあるのは、匿名性云々ではなくて、その場の「空気」、「ノリ」だと思います。発言しやすい空気の場では、そういう発言も平気で行う。そういうことでしょう。

そういう意味では、３番と５番の間くらいになるのかな、と思います。

お礼

そうなんですよねえ。
インターネットも実は匿名性が無かったり。
でもプライバシーを暴けるのはそれ相応の立場の人間ですから
掲示板で話してる方々はお互いに相手のプロフィールを知らないんですよね。
三番と５番の間ですかあ
成るほど、あまりその方面に興味はないが、ある程度の規制は必要かもってことですね。
でも規制といってもやはり力ずくの規制ではなく皆の意識を変える改革のほうが必要かもしれません。
それに匿名性といってもgooみたいなID制にするべきですよね。
2chは訳がわかりません。せめてレスしたら一週間はIDが変わらずとかにしてほしいです。
御回答ありがとうございました＾＾
わざわざすみません＾＾

回答No.14

noname#65224

80番　見ないのが一番！

勝手にネットで誹謗中傷すれば。現実で文句言うなら、相手になってやる。

2chで被害に合う人の多くが、アダルトサイトや出会い系とかにのっこったIPアドレスからの逆探や、自身のブログを持ってたり、掲示板をよくつかったり、
結局、自分で被害にあうきっかけを作っているわけで、「1～7（5は除く）」番で規制なんていりません。

お礼

確かに被害者の方は気の毒ですが、自分で被害にあうきっかけを作ってるようにしか思えない事件もあります。
ただゲームの晒しスレのように、いくらプレイの仕方が悪いからといって晒しをするなんてくだらないことです。
というかゲームにマジになること自体が自分から見れば幼いことですな。
この質問をして少しですが考えを改めることができたことについて皆様に深くお礼を申し上げます。
本当に糞餓鬼の相手をしてくださってありがとうございました＾＾

最後に一つだけ言わせてください。
匿名性というのは非常に便利なもので、ネットに金魚の糞の如くくっついて回るものです。
ネット＝匿名世界。
ネットは素晴らしい文化ですが、それを悪用して負の遺産にすることだけは決してやめていただきたい。
とくににちゃんねらー。注意してネットというものを扱うように。

失礼します。
これからもこのサイトにお世話になる予定ですので、何かと皆様にご迷惑をかけることもあるかと存じますが、暖かい目で見守ってくれることを期待します。
大人な御回答ありがとうございました！！

回答No.13

ameru2007

匿名性ってあってないような・・・

まぁ　なんですか　（5）もしくは80番

でも規制はあったほうがいいのかも

誹謗中傷も陰湿になってきてるから・・・

ネットは、イジメと犯罪者の温床になってる場合もあるからね
何が何でもITみたいに進めたのも問題あるようなないような＾＾；

お礼

陰湿って本当にいやですよね。
そういうする方々は
(1)自分が世界で一番正しくて、正しい行いをしているのだから
自分に反するやつらは全部悪。
(2)いやあ悪いとは思うけどあいつはそんぐらいされて当然だろ。
(3)だって怖いもん←素直でよろしい。
：
など随分痛い理由などを持ち合わせてる方が多いかと思います。
まあ実は自分もまだまだガキなので(1)の気がありますが、自覚している分まだ徳していると思っちゃったりします。
ミジンコ発言はちょっと過激でしたがあのときは怒りが絶頂していたので若気の至りの範疇かと。
いやあ本当に馬鹿でむかつくガキですよ。
大人から見て中高生で馬鹿じゃない人なんていないわけですが。
なんせ自分しか見えていませんからね。
テレビに出てる立派な高校生の方々もあれはおそらく態度を作ってるだけですから。本当は皆普通の高校生だと思います。立派だとは思いますが。
自分も目上の人の前では別人です。反感すら持たないくらい中身まで違います。
周りと育った環境が違えど違わないものもあるってことですね（苦笑
長文失礼しました。
本当に御回答くださってありがとうございます。
回答遅くてすみません。

回答No.12

ruri106

ネットは匿名性ではないので５です。

何かあれば、警察がＩＰからプロパイダーを特定し、そのプロパイダーに利用者の情報の提示を求め、誰がしているのか特定することが可能です。

でも、予防としては、まず、利用者がマナーと常識を持ってネットをすることでしょうか。
批判された人はとても傷つきます。
それを理解できればいいんですが、なかなかできないのも現状です。
ＩＤなんて登録しても意味ないですし、個人情報を流すわけにも行きませんし、規約なんて読んでなかったって問題が起こるかもしれません。

今のところ、批判を防ぐ方法はない、というのが現実ですね。

お礼

そうなんですよね。
人間、僕もそうですが批判するために生きているような生き物ですから。
何かと人は他の事柄に対して文句言いますよね。
まあそれは仕方ありません。
しかし匿名性であるがゆえ（実は違いますがここでは割愛）自分の思ったこと以上のことを言ってしまうのも事実。
まあそれは個人のマナーに任せるしかない現状ですね。
御回答お疲れ様です。
ありがとうございました＾＾

回答No.11

noname#93734

5,です。
いやなものは無視、あるいはいちゃもんつけるし。
まあ、ほとんど文体でハンドルネームがばれると思いますが（笑）。
しょせんネットですから、たんなる「お遊び」です。
自分としては、変な規制はいらないと思ってます。
いやになったらもう来なければいいんですから。
ただ、それぞれのサイトの規則は守らなければいけないと、肝に銘じています。（笑）

回答No.10

MRT1452

個人的に基本は匿名で良いかと思います。
ユニーク化にするなら過去に犯歴がある人とか、そういう問題児に課せばいいんじゃないでしょうかね。

匿名だろうが、ユニークだろうが、リスク自体は大して変わらないと考えています。
もっと具体的にいえば、リスクの種類が変わるだけ。

現在は匿名によるリスクということで、誹謗中傷されたり等が挙げられますが、ユニークにすることで、今度は詐欺などの犯罪が横行することになります。

現在、こういった犯罪は、まず「ターゲットを絞り込む」「罠に掛るのを待つ」というセクションがあり、匿名であることによって、ユーザが気を付けていれば、簡単に回避できるという状態にあります。
これがユニークになれば、こういった悪徳業者は簡単に攻勢に出ることが可能になると予測します。

ユニーク化することで、確かに中傷誹謗する人は少なくなるかもしれません。
しかし、別の形で犯罪者の温床になるのは間違いないと思ってます。

誹謗中傷関連ということであれば、本当に加害者だけの問題でしょうか？
今まで様々なケースを見てきて、本当に問題があるのはむしろ被害者の方であることの方が多い気がします。

なので、誹謗中傷する加害側に対して嫌悪すると同時に被害者に対しても嫌悪しますね。
むしろ、被害者の方に嫌悪する傾向が強いかな。

匿名であるが故に、判断基準となるのは、「発した情報」です。
加害側は、その「発した情報」に対し反意をしめしているだけ。
で、そういう情報を発するのは、まぎれもなく被害側。
何の情報なしに加害側は叩いたりしません。
また、問題がなければ「発した情報」に反意を感じても誹謗中傷したりしません。

何らかの問題があるからこそ、叩かれるわけで。
まず、そこを履き違えてはいけないと思います。

仮にユニーク化したとして、その場がリアルに移るだけ。
まぁ、ユニークにするにしろ個人情報保護等で、大したことはできないでしょうけど。

もう、ネット社会として世界が流れている以上、
ユニーク化した程度で解決するほど甘かないと思いますよ。

お礼

＞匿名であるが故に、判断基準となるのは、「発した情報」です。
　加害側は、その「発した情報」に対し反意をしめしているだけ。
　で、そういう情報を発するのは、まぎれもなく被害側。
　何の情報なしに加害側は叩いたりしません。
　また、問題がなければ「発した情報」に反意を感じても誹謗中傷した　りしません。

　何らかの問題があるからこそ、叩かれるわけで。
　まず、そこを履き違えてはいけないと思います。

それは少しおかしな話です。
いじめはいじめられるほうが悪いといってるようなものです。
自分がしていることに対してなんであろうと他人に責任を擦り付けるのは社会ではタブーじゃないですか？
まあ当たり前のように行われていますが。
被害者を叩いたのは加害者であって、被害者を叩いたのは言わずもがな被害者自身ではありません。
被害者にもなんらかの問題がある場合が多いですが、あなたの意見は明らかにおかしな点があるのです。
被害者が叩かれる理由をもっているのは当然ですが、ではなぜそれを叩く人と叩かない人に分かれるのか。
それは反意を感じないか感じるかですが、反意を感じるのは100パーセント加害者側のリアクションです。
あなたの意見だと被害者に問題があれば叩かれると書いてありますが、
明らかに問題があるから叩かれるのではなくて、被害者の状態に反意を感じた加害者がそれを問題とみなすのでは？
叩くという行為自体は加害者側の一人相撲なのです。
無論叩かれるような意見をわざと言った場合は別です。
そう考えると叩きという行為自体は加害者側が一人でやっていることなので被害者に責任が跳ね返ってくるのは何かおかしいかと。
さっきも申しましたとおり。被害者自ずから問題とわかっている行動をするのはそれは被害者側の責任だと思います。
長文失礼いたしました。
御回答ありがとうございました。

回答No.9

noname#66445

理想は(4)。ホントはネットに匿名性なんてないんだけど。

お礼

確かにおっしゃるとおり警察の前では匿名性など無に等しいです。
御回答ありがとうございました。

回答No.8

usokoku

匿名が原則。実名で色々書いて、実生活での(匿名での)各種嫌がらせを受けて、ネットから去って行った方々は、ハソ通時代には数多くいました。
ゴミやペンキを投げ込まれたり、鍵穴にチューインガムを押しこまれたり、変な出張(短期で海外にいってくれ、ととにもかくにも出かけで5年立ったが帰れないとか)に飛ばされたり、色々あります。実生活の匿名での各種嫌がらせははいて捨てるほどあります。

それにたえられる人、あるいは、各種嫌がらせを行えるだけの権力がある人が、「実名を出せ」なんて言うのです。某国、革命に成功して記念写真を撮った方がいました。海外で大々的に報道されました。数年後亡命先からもどって来た前首相が最初にしたことは、海外で報道された革命の関係者を銃殺することでした。

お礼

嫌がらせなんて汚いですね。
汚い話ですが、男で嫌がらせをしてる人はついてるものがついてないんでしょうね。きっと。
女性はどうだが知りませんが、男は殴られて殴ってなんぼです。
それはそうと

＞数年後亡命先からもどって来た前首相が最初にしたことは、海外で報
　道された革命の関係者を銃殺することでした。

いやあ怖い話です。
匿名性も権力者の前では無意味なんですかね。
御回答ありがとうございました＾＾
これからも宜しくお願いします。

回答No.7

amber_jade

一番近いのは(4)かなと思います。

確かに晒しや誹謗中傷などでは、匿名なのを良いことに行っている節もあるとは思うのですが、前の方が仰っているように、警察が調べればわかる程度の匿名性なのだから、今ぐらいの匿名性はあったほうが良いのではないかと思います。
(まぁ本人確認をしないネットカフェだとか野良APなどの問題はありますが…)

逆に匿名性があるからこそ、自由に意見を表明できるという利点もあるわけで。(もし、回答することによって個人を簡単に特定できるなら、私はOKWaveを使っていないでしょう)

まぁ匿名性のあるなしに関わらず、誹謗中傷、個人攻撃は規制すべきだと思います。(ただし、議論は規制しない。違いは難しいでしょうが…)

お礼

そうですね。
匿名なら批判もしやすいので、中国のようになることはありませんもんね。
自由というのも大切ですが、自主規制というものも知って欲しいですね。
しかしながらそれでも　自由だ　自由だ　騒いで他人の個人情報を晒す犯罪者がいるんですよ。
そういうときには周りが通報して、その人を社会的に終わらせてあげるべきですね。
自由というのはまさに諸刃の剣。
使い方を誤れば、それは束縛となるんですから。

ご回答ありがとうございました。
皆さんの意見は非常に参考になります。
これからも宜しくお願いします＾＾

回答No.5

noname#171433

ハンドルも匿名です。ここのサイトでも、それをイイ事
にヒドイ書き込み（相手の固有名詞を出して）、たっくさん
ありますよ！

お礼

確かにハンドルも匿名ですが、毎日変わったりすることはありません。
毎日変わるのと変わらないのとでは随分話が違ってきます。
どんな投稿しても次の日にはリセットされるわけですからね。
反省も何もないんです。これが問題なんですよね～
貴重な御回答ありがとうございました。
あなたの御回答これからも楽しみにお待ちしております＾＾
まだお礼申し上げていない方々へは、明日からしばし出かけるので
また後ほどお礼を申し述べさせていただきます。

回答No.4

yomogi7a

＞あらかじめ晒しやブログに関する誹謗中傷などをする輩はミジンコ以下のゴミクズ野郎

匿名の場で思いっきり罵るあなたもひょっとしてゴミクズ野郎？
よくこういう人間がいらっしゃるんですよね。
立派なことをいうくせに自分は好き勝手な言葉を並べる。
いいかげんにウザイですわ。

それからアンケートを隠れ蓑にした意見表明は禁止されているはずですが

お礼

申し訳ありません。
少しばかり感情的になってしまったようです。
ただし匿名の場でののしるといっても個人攻撃の発言をしているわけではありませぬ。
ちょっと過激に言いましたが、自分は立派なことなど一つも言っておりません。
規制を訴えていえるのです。まさに独裁国家のような思想。
自分は立派だとはおもっていません。
まあ自分の意見を言うのはいいですが、個人に対して自分は隠れといて
後ろからちくちくと攻撃するような行為は褒められたものではありません。