性犯罪の前科のある方にGPSをつける

質問

性犯罪の前科がある方にGPSをつけて監視をしている国があるそうですが
刑期を満了していてすでに罰則を受け終わっている方の監視をするのって人権侵害では
ないのでしょうか？
性犯罪の前科があるということから、
人権問題として問題視して声を上げることは
難しいでしょうし
それに漬け込んだ人権問題としか思えません

ツイッターでこれを言ったら
ネカマだと言われてしまい相手にしてもらえませんでしたが正真正銘、女です

回答No.2

Reynella · ベストアンサー

他州の事情はわからないのですが、フロリダ州、ミズーリ州の法律では、性犯罪加害者については「刑期を満了していてすでに罰則を受け終わっている」とはなりません。罰則は、有期懲役刑＋生涯にわたる電子的（当面はGPS)な監視と定められています。つまり「罰則を受け終わる」ことはないのです。

いくつも裁判が起こされましたが、フロリダに関しては合憲判決、人権侵害にはあたらない、とされてます。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.7

nonamelane

要は更生しないと判断しているからです。実際に繰り返しています。
私は海外在ですが、大いに結構に思います。

性犯罪（他の犯罪歴含む）があると特別な職にはつけません。（特に政府関係で公（子供含む）と接する職業）それで良いと思います。
例えば公共バスや電車運転手は無犯罪証明書を取っていますが、一般の街の営業や不動産屋はとっていない。個人事業主は取る必要も無い。こうなるとどの人と接すると安全なのか明白です。それを踏まえたうえでどう行動するかは個人の自由です。

人権侵害と思うでしょうが、何も犯罪を犯していない人が安全に暮らせる方が重要です。そしてなぜそのような犯罪を犯すのか脳や遺伝子を考えたらGPSを付ける事に私は賛成です。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.6

agehage

よーく考えると、あれは誰のためにつけるかというと、その本人のためにつけているのでしょう

なぜならあれは監視ではなく記録しているだけでしょう
誰かがいつも見ているとかではないと思う

ならば、被害にあわないようにその人から距離を置くためには使えません
本人は記録されているのが分かっているので犯罪をしません
すなわち犯罪を止める能力はないのですが、犯罪をする気にはさせない、すなわち利益を得るのは本人だけなのです

犯罪をする権利はありませんので、これは本人だけが一方的に利益を得ているものになります

こう考えると人権無視には思えないかと

お礼

回答ありがとうございます

回答No.5

eroero4649

他の方もおっしゃるように、性犯罪者は再犯率が高いのです。とりわけ危険なのが未成年愛好者です。外国人のペドフィリア（小児性愛者）ってシャレになんないんですよ。小学生をレイプしますから。
質問者さんも女性なら、小学生のときの自分がおっさんから無理やり最後までされることを考えたら、人権問題いうてる場合やない、被害者の人権はどないなるねんと思いますでしょ。

また「強制的にGPSをつける」のは、性犯罪者に限りません。ストーカー事件とかでも被害者に近づけさせないためにGPSの装着を義務付けられることがあります。
私が聞いた話では、国際結婚した日本人女性が離婚するために子供を連れて日本に強引に帰国した例です。これって国際基準では「母親が子供を誘拐した」になるんですよ。海外では親権は男女平等に認められますから。それで日本に帰国した女性がついうっかりアメリカに入国したら、逮捕されて「司法取引して娘をアメリカ人の父親に渡すか、何十年も刑務所にぶち込まれるか」の二者択一を迫られました。母親は泣く泣く司法取引して娘をアメリカ人の父親に手渡したのですが、アメリカ国内で娘に会うことを禁止されてるので、母親がアメリカに入国したら常にGPSを足に付けさせられるそうです。テレビで昔やってました。

イギリスだったかなあ、GPSでも再犯を防げないので、元性犯罪者の住所を常に公開しているところもあったはずですよ。さすがにこれは人権問題だと議論がありましたが、それでも公開されてたはずです。
もちろん、その元犯罪者がそのことが近所にバレて追い出されたなんてこともあるみたいです。
どこだったか、性犯罪者は去勢させられる国もありましたしね。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.3

y-y-y

性犯罪の加害者は、外国も日本も、再犯率が非常に高いのです。
だから、外国によっては居場所を監視する機器を加害者に取り付けるのです。

性犯罪の加害者の人権を優先するか、被害者の人権を優先するかの議論が必要です。
日本は、被害者の人権よりも、加害者の人権を優先ですね。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.1

MT765

＞刑期を満了していてすでに罰則を受け終わっている方の監視をするのって人権侵害ではないのでしょうか？
もちろん人権にかかわる問題だと思います。
すでに導入済みの国でも当然人権問題としても議論はありましたが、再犯で被害者が出るなどして導入が決定されたなどのいきさつがあります。
議論しなければ人権を踏みにじられる被害者は出なかったかもしれませんよね。

そう考えると仕方ない気がします。

参考
【電子監視】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%9B%A3%E8%A6%96

お礼

回答ありがとうございます