松本人志に適応される可能性のある刑法について

質問

松本人志さんが性加害スキャンダルの問題で話題になっていますが、9年前の出来事ということで時効が何年だとか不同意性交だとかいわれています。
その中でも、昨年改正された不同意性交等罪や不同意わいせつ罪を持ち出して議論している人がちらほらいるのですが、憲法で事後法の禁止は制定されていますし、刑法6条でも「犯罪後の法律によって刑の変更があったときは、その軽いものによる」とされているので、松本人志は改正法が適応されることはないと思うのですが如何なのですか？
議論されるとしても旧法である強制性交罪や準強制性交罪、強制わいせつ罪などだと思います。改正法は非常に厳しいのでこれが適応されるか否かはかなり違うと思います。昨年2023年の法改正を機に、日本の性犯罪に対する刑罰は今までより断然に高まり、性犯罪に対する社会の目もより一層厳しくなったことも今回の松本人志さんの件がここまで話題になっている理由だと思います。

回答No.1

f272 · ベストアンサー

> 松本人志は改正法が適応されることはないと思うのですが如何なのですか？

9年前のことに改正法は適用されません。いろいろ言っている人は，もしいまだだったらという仮定の話をしているのではないですか？

回答No.2

pluto1991

罪なんてないでしょう。
だって被害届が出されていないんだから警察は捜査しません。
取材の謝礼目当てで記者にいろいろ誇張してしゃべっただけです。
本当に被害にあったと主張するなら文春ではなく警察に訴えるでしょう。
合コン参加メンバーの口コミでたどり着いたんでしょうね。
あのとき私は嫌だったのに押し倒された。とかさ。
そりゃあセックスしたというのが真実なら、その時の気持ちなんて何とでもいえるし、記者は都合のいいセリフを切り取って記事に出来るわけです。
男の方は「真剣に結婚するつもりだった」以外の弁解のセリフなんて言えないわけだし。
ということで現在の法的争点は記事が名誉棄損かどうか、であり性加害で起訴されているわけではありません。
記事が出たから、じゃあ改めて被害届を出します。なんて言ったら警察も笑いますね。どこに証拠があるんです。今までなにをしていたんですか。てなものです。

補足

被害届云々は今回の場合は非親告罪なので関係ないと思います。