- 締切済み
そもそも松本人志
そもそも、去年の年末、なぜ週刊文春は松本人志の性加害報道を記事にしたのでしょうか? しかも何年も前の事を? この記事が出る直近数ヶ月で、松本人志が何人も女性に性加害を行い、それがいよいよ明るみに出るかもしれないと思い、先手を打って文春が記事にでもしたのなら流石マスコミの要と思いますが、この記事が出るまで一般の視聴者はほとんどそんな事すら松本人志に対しては思いもせずに彼のTVを見ていたと思います。 一体なぜ去年の年末、松本人志に対して、何年も前の性加害報道が記事にされたのでしょうか? よく聞くのは、何か大きなニュースがある時は、実はその裏でもっと大きなニュースが起きていて、そっちに目が行かないようにカモフラージュの為にニュースを取り上げるとありますが、当時、何かそこまで大きなニュースが裏であったのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11203/34801)
https://youtu.be/n89vKYZz-cs?si=ERfLcqWU6gu-lEZI こちらをご覧ください。面白くて何度見ても笑っちゃう。 渡部さんで4億円の売上です。松本さんもそれに匹敵するか、あるいはもっとすごい売上の数字を出したのではないかなと思います。だってさ、松本さんの記事を出した号は完売したんですよ。確か渡部さんのときでさえ完売していなかったと思います。 週刊誌も商売ですから、ちゃんと「カネになるかどうか」をはじきます。それを諸々考えたうえで「こいつァとんでもねえカネになるネタだぜ」と確信したことでしょうね。 実際、これだけとんでもない大騒ぎになっているわけですからね。
- 19satoru75
- ベストアンサー率18% (50/274)
訴訟になっても確実に勝てると確信が持てたタイミングだったからでしょう。 他所にすっぱ抜かれるのは困るが、訴訟になって負けたらもっと困りますから。
いくら文春とは言っても、個人間の性事情なんて当事者(松本さんと相手)以外は知る由が無い訳ですから「なぜ去年?」と問われれば、その時期に偶然タレコミがあったからではないですかね カモフラージュというのは俗に言う陰謀論に近く、文春にとってはその「話題性・得られる利益」が全てであって、社会がどうとかはあんまり考えてないでしょう