- 締切済み
なぜリスクをおかさないと
なぜノーリスクでリターンを得たいのにリスクをおかさないとリターンを得られない運命になってしまうのですか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (952/8905)
傍から見て面白くないと思う人が出てくるからではないですか?
何かを得るには対価を払わないとなりません。 その対価をリスクと取るなら全ての物事はそういう話になりますね。 会社で働く事だって逆に会社側はリスクを負ってますし。
- Reynella
- ベストアンサー率51% (550/1068)
「ノーリスクでリターンを得る」ことは、あなたも日常的にされていると思いますよ。「ノーリスク・ハイリターン」は難しいですけどね。 「会社で働いて給料を得る」のだって、殆どの場合は「ノーリスク・リターン」ですし、「勉強をして良い成績を取る」ことだってそうでしょう。「他人の落とし物を拾ったら警察に届け、落とし主からお礼を言われる」のだってそう。 「リターン」と「ハイリターン」は違うので、「リスクをおかさないとリターンを得られない運命」などというものはありません。 ノーリスクでハイリターンを得られないのは、ノーリスクだから殆どの人が試みることだからでしょう。リスクが大きいものほど、試す人は減る。競争相手が減るから、成功したときの代償は大きい。
- 濡れ猫のミコ(@nurenekonomiko)
- ベストアンサー率20% (192/930)
a) 現世で一番のリターンは、神に愛されることだと私は考えます。死後の幸福まで保証されるからです。でも、このリターンを得るには、清貧というリスクが付いてくることを覚悟しなければなりません。貧しさと引き換えに、天国への切符を得るということです。最上級のリターンでこれですから、何かを得るために何かを失うのは当然でしょう。
- go-yachan3
- ベストアンサー率40% (64/160)
お金を払わないと 商品買えないのと同じです。
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8741/19839)
ノーリスクで得ているリターンを「当たり前」と思って、リターンだと認識できていないだけです。 言い換えると「リスクを冒して得られるのがリターンだと思い込んでいるだけ」です。