• ベストアンサー

英国はなぜ北朝鮮と国交を樹立したのか

英国は2000年に北朝鮮と国交を樹立したそうです。 どういう経緯なのでしょうか? 理解にくるしみます。 英国はアメリカに追随する傾向が強く、北朝鮮と国交を樹立しても得るものはほとんどないように思えます。 どうして単独に北朝鮮と国交を樹立しる気になったのでしょうか? そこらへんの経緯を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • puruton
  • ベストアンサー率20% (55/264)
回答No.3

 基本的には、よほどのデメリットがない限りは、各国ともどんな小さな国とでも国交を樹立したいものです。ささやかながら貿易もできるし、国際機関の多数派工作を行う場合でも、貴重な一票になります。邦人保護(この場合は北朝鮮にいった英国人の活動を助ける)こともできます。たぶん攻めてこないだろうということから、安全保障上のメリットにもなります。  なにより、通常は国交を樹立してもお金は全くかかりません。単に双方で大使館を作ればいいだけの話だし、それさえめんどくさければ、どこかの大使館に兼轄させてしまい、現地には名誉領事館でも設置しておけばいいのです。  日本も当然、アフリカや南太平洋の小さな国とですら国交を樹立しており、国交を樹立する国は、今となっては北朝鮮だけです(ロシアとは平和条約は締結していませんが、当然外交関係はあります)。  ただ、英国・北朝鮮とは異なり、日本・北朝鮮の場合には、戦後賠償、核政策、拉致等様々な問題があり、外交関係を築くメリットと同時に、多額な金銭負担(払うかどうかは別にして、何らかの形で数千億円は要求してくるでしょう。)、(拉致未解決なら)国内支持率の低下等、現政府にとっても頭の痛い点が多いのです。  ですから、特に利害関係がない国となら、国交を結んでも特に問題はないのです。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 >基本的には、よほどのデメリットがない限りは、各国ともどんな小さな国とでも国交を樹立したいものです。  日本の場合はデメリットが大きそうですね。  拉致問題の解決がないまま国交樹立して経済援助すれば内閣がもたないでしょう。 >特に利害関係がない国となら、国交を結んでも特に問題はないのです。  多くの諸外国が北朝鮮と国交を樹立しない理由はなんでしょう?

その他の回答 (2)

回答No.2

   英国は、アメリカの走狗ではないか、トロイの木馬ではないかと思います。北にとっては孤立気味であり、すがる思いで、イギリスやオーストラリアと国交を持ち、アメリカと橋渡しをしてもらおうと思って国交をしたと思いますが、英国や豪州は、北と国交を結び、北の情報を収集し、米国にもらそうと考えているのでと推測しております。    今度の爆破事件も、米は衛星で確認しながら、英国外務次官にも検証させその情報を入手しているでしょう。  英や豪は北に借りは無いのです。日本は戦前の負い目があるから、国交を結ぶと経済援助を毟り取られます。気をつけなければ。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 トロイの木馬作戦とは知りませんでした。 イラクとは戦争するけど、北朝鮮とは仲良しで、どういう外交しているのかなと不思議に思っていました。 >今度の爆破事件も、米は衛星で確認しながら、英国外務次官にも検証させその情報を入手しているでしょう。  爆破事件は裏がありそうに思えてなりません。  きのこ雲の写真があるのに、うやむらに。

回答No.1

お答えします。 ご質問の通り、理解に苦しみますね。英国が独裁自由抑圧国家・北朝鮮と国交樹立してもメリットはない。そのように一見思えます。しかし、単純に考えて国交がないよりあったほうが外交交渉ができるではないですか。お前の国は自国民を苦しめている、核・ミサイルの開発なんか自分の国の安全保障に役に立たないぞと直接言えるじゃないですか。相手が聞き入れるかどうかは別にして。 この2000年に確かオーストラリアも国交樹立し、英国以外にもヨーロッパの数カ国も北朝鮮と国交樹立したはずです。これらの国が国交樹立した理由も同様の理由でしょう。少なくとも経済的に北朝鮮と国交樹立してもメリットは全く無いです。 これはご存知だと思うのですが北朝鮮は過去に西欧銀行団から大規模な借款を導入しましたが、結局デフォルト、つまり債務不履行を宣言し、信用取引は無理です。事実上の破産国扱いです。北朝鮮は破産国です。 これは蛇足ですが、日本も北朝鮮と国交樹立してもメリットないです。それと戦後補償どうのこうのですが、以前にも別の質問で回答しましたが、日本が北朝鮮に戦後補償しなければならないと、もし思う人がいるならとんでもない考えです。その根拠は拉致問題を別にしてもあります。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 北朝鮮が破産国だったとは! 偉大なるキムジョンイル同士も借金漬けだったのですか。 >日本も北朝鮮と国交樹立してもメリットないです。  日本の場合は安全保障上のメリットがあるのではないでしょうか。

関連するQ&A