昔の科学者より今の科学者の方が研究能力は上ですか？

質問

スポーツ選手は昔の選手よりも今の選手の方が身体能力がずっと上です。100年前のオリンピック選手よりも今のオリンピック選手の方が筋力・体力等の身体能力がずっと上です。
それと同様に、科学者の研究能力も昔の科学者より今の科学者の方がずっと上でしょうか？
200年前や300年前に比べて今の方が科学者の数が圧倒的に増えています。どんなものでも裾野が広ければてっぺんは高くなりますから、200年前のトップクラスの科学者より今のトップクラスの科学者の方が研究能力は上でしょうか？
あっ、断っておきますが、研究設備や研究の環境が昔より今の方が良いことを関係なしにした話です。
生身の人間としての科学者の能力が、昔より今の方が上であるかどうかを問うています。
もちろん、昔から今に至るまでに蓄積された科学知識の量が昔より今の方が多いということも関係なしです。
100年前のスポーツ選手の筋力・体力より今のスポーツ選手のそれの方が上であるのと同様に、100年前や200年前の科学者の頭脳の働きより今の科学者の頭脳の働きの方が上でずっと上でしょうか？

回答No.2

sknbsknb2 · ベストアンサー

人間の能力なんて、100年やそこらで変わるものではないので、過去の積み重ねや環境を抜きにしたら似たようなものだと思います。
(一部の天才は別として)

あなたはスポーツ選手の能力が、昔より向上していると言いますが、もし過去の経験やスポーツ科学の助けがなく、個人だけで練習を積み重ねてきたなら、100年前の記録と大差ないのではないでしょうか。

結局、これまで積み重ねられた知識がなければ新しい研究などできず、100年前とは比べ物にならない研究環境があればこそ新発見があるのだと思うので、個々人の能力はあまり関係ないのではないかと思います。

お礼

回答ありがとうございます

Powered by GRATICA

回答No.1

chouryou

個人的には「機会に頼れなかった時代」というものがあるので、昔の方々の能力は高かったと思いますよ。

現代の科学も、その先人たちが残したデータを参考に応用する事で進化したんでしょうから。
特に今なら言葉を入れればササッと結果が出てくる時代。

ひとつひとつ書き残した資料の中から、該当するデータを探す作業をする、その作業が時間のムダだから頭の中にデータが残っている。
そんな先人は多かったんじゃないかと思います。

ただコンピュータなどでデータの蓄積・計算・実証実験のシミュレートを出来る環境がある、って事で、現代の科学者の方々も調べる・実験して結果を出すというスピード自体が上がっています。
スピードが上がれば結果を出せる場面が多くなりますし。

そう考えると、どちらも凄いとは思いますね。

お礼

回答ありがとうございます

Powered by GRATICA