どのようにすれば世の中が正しくなるのか

質問

自分の利益のみを追求している人が多いと感じます。
それ自体は仕方ないと思いますしそれを悪いと言いたい訳では無いです。

平等や公平を重んじたモラルや倫理的に正しい世の中を実現するにはどうすればいいでしょうか。

定義や矛盾などは脱線するのでなしでお願いします。
文章に矛盾があるかと思いますが意図が伝わればいいと思います。

例えば今回のウクライナ戦争でロシア側にもウクライナ側にも正しさがありどちらも正義と思いますが世界の過半数はウクライナの見方をしているのでウクライナが正しいというような多数派＝正しいととらえて回答お願いします。
不明な点はご自身で解釈して回答してください。

そしてそれが実現しないことも理解しています。
なのでただこうすれば実現可能かもしれないなど奇抜な回答を期待しています。
現代社会を維持、もしくは発展しながらどうすればいいのか。

回答No.13

5544332547576

確かに、どの国も、直接民主制で、法律を可否を決めてれば、正しい国になり、どの国も正しい方向に行きます。

例えば、温暖化は二酸化炭素が原因で中国が最も原因です、

既に、中国の黄河は２０年前から水が流れてないのです。

中国はそれでも最も二酸化炭素の出る石炭火力発電で世界の半分以上の石炭を燃やし、製品を作ることを行います

日本も野菜など熱に強い作物に代えないといけないと言っており、中国による悪影響は凄いのです。

日本のある政党主催の、アマゾンに木が全くなくなる放送を見たと思います。しかし、日本のどこを見ても木が間違いなく一本もなくなっておりません。逆に毎年増えてますので調べて見てください。内容も論文と異なり、つまり、あり得ない放送を流して、日本企業だけをつついて中国からお金を貰う、これにある政党は成功しているのです。

では、どう、おかしいのか。アマゾンは木が全くなく、日本は凄い気温上昇、これは明らかに専門家も間違えと言います。スーパーコンピューターの結果もそう全くなりません。

古代から、大陸が熱くなることは分かってるので、今も中国北京は5月でもいつも38℃越え、つまり、

https://paleontology.sakura.ne.jp/w-sanjyou.html
中国など大陸内部が住めなくなるのと同じ状況の、古代の大陸↑実際にそのようなことが古代起きている実証↑広大な大陸には主に砂漠が広がっていた。森林も存在はしたが、造山運動や気候帯の影響で雨や地下水に恵まれる限られた地域のみであった。

暑いのはインド(は小麦も取れなくなってきてる)や中国へ2050年ころから問題がじわじわ、じわじわ広がる、つまり日本までは届かなくて、つまり、日本は住めても、最も権威の高いnature論文で予告されてる内容、中国などが住めなくなり、そこで温暖化は終了するということです。これは何ppmだと日本は1.5℃上がり、中国は5℃以上上がるとか、既に完全に解ってることで、それを理解してる中国がまず至急命がけで進めないといけないのです。

どうも理解してない方には例えば6月10日は日本が28℃なら南京や中国本土は37℃越え、調べて見てください、そうしますと将来6月10日に日本が31℃なら南京や中国本土は50℃越、ここでちょっと待ってくれ日本が8月暑くても南京や中国本土は50℃越えてないというかもしれませんが、そうではありません、これは、まだ、北京や中国は砂漠化の途中でこれからはどんどん上がるのです。日本はスーパーコンピューターの結果通り太平洋に囲まれてるから気温が上がりません。

日本の政党主催は、上記と全く違い日本企業だけをつつき中国からお金を貰う放送であることがよく日本国民全員解ります。

つまり温暖化対策をしない住めなくなる中国北京やインドとかのために日本が温暖化対策をするというおかしな話で、政治家は中国から金を貰う仕組みです。

また国民にマスクを一日中というのは有名医師も指摘通り医学的に体に非常に悪く何方も寿命がかなり縮むことが実際解ってます。厚生省も至急全員追放しないといけないのです。

また、日本の温暖化対策は道路を保水アスファルトにして水を染み込ませる(8℃以上温度が下がる)などの検討です。更に道路を白くすると効果は増します。 政治家が書いてるのは二酸化炭素を固めるとか書いており固まるわけありません。政治家は屋根に黒い太陽光パネルと言いますが間違いなく気温は全く0.1℃も下がらない所か最も黒色により100%間違いなく街と家の温度は上がるから政治家と経済産業は直ぐに即日至急全員追放しないといけません。国民の93%はパネルに反対でも、何としても、自分だけは中国から金を貰おうとする今の政治家の姿を国民全員見てください。

中国は温暖化対策はすると突然発表した後、石炭の燃やす量は増えてます。中国だけで世界の半分以上の石炭を燃やし、ずっと増えることは解っております。中国はメコン川をダムでせき止め、下流の国に水が来なくて困っております。

日本が石炭を燃やすのを46とすると中国は1000以上、二桁以上違い、途方もない量で、どんどん増えてます。世界の力で中国を至急明日にでも1000→0にすることが唯一の温暖化対策です。

中国インドは石炭を燃やし続けると言い、インドは小麦大不作でこれからは小麦も何も全く取れなくなる。日本も苦しいニュースです。ここでポイントは、フランスも不作、これはインドも森を切り農業というのは、温暖化影響を受けますから作物が何もなくなります。日本は木を保全してます。

皆さんも理解の通り例えば中国の政治家は数少ない成功者は政治家としてお金を得れますので北へ逃げることも考えます。(成功しない者は家族ごと刑務所行きとなります。主席もどうなるか解りません)。中国の裁判官も他国に公平な判決をしたらその裁判官は刑務所行きとなります。つまり、日本の政治家としては、中国に毎日、大説教をするだけの方を、全員選ぶしか方法はないわけです。例えば、モンゴルは中国の温暖化行為を実際批判している、それを、毎日中国に申すこと、といったことです。

政治家が温暖化対策といって企業に要望を出し、同じ要望を中国企業にはその政治家は何一つたりとて言ってなく中国企業は好き放題やりたい放題です。中国からお金を貰う政治家は言いました「日本人は抵抗勢力だ」。このような政治家の超怠慢かつ日本にだけ大迷惑行為は許される行為でしょうか。

例えば、中国の太陽光パネル企業から献金されると、当然、原子力発電を全て廃止し全て太陽光にすべきとおかしなことを言うでしょう、実際そのような議員がいるのが解りますし、直ぐに至急選挙ですべて落とさないといけないのです。政治家は直接献金ではロッキード事件のように捕まりますので、間接献金を狙いますから、政治家は真に役に立たなくなり、真の国民への妨害者となったのです。国民全員で至急に気づかないといけません。電気自動車も、それと同じやり方です。日本の電池の電気自動車に補助金とは言わないのは、作戦が見え見えです。

つまり、

国会決議はボタンで投票してるので、ホームページ公開したコンビニ投票による国民一億人投票結果(一億人データ公開なので不正は出来ない、匿名は可能)つまり直接民主制で法律全て決めることに変えればよく、

一般の日本人全員:「中国が石炭をより燃やすならそれを止めてから日本は対策をするべきだ、政治家は不要だ」

政治家:「日本人だけをつついて、中国から金を貰う！！！」

このように対立してることで政治家を追い払うことです。

法律を守らないことに、トランプさん一人だけで立ち向かいましたが、すっかりアメリカも日本も全員正常政治家ではありません。トランプさん一人だけで立ち向かい、中国から金を貰う政治家全員から嫌がらせを受けてました。

中国の上海の繁華街の外には、日本ブランド商品に限らず世界のブランド商品のそっくりの著作権違反の商品が沢山大量に積まれていることはご存知の通りです。これは製造工場に偽物を作るラインが一つ用意され作るのです。他国だと逮捕される行為(例えば窃盗犯)を行う国の方が、犯罪行為を行うと金が入るのかと中国国内皆必死で最もどんどんお金が入り連日連夜押すな押すなの大賑わいの大盛況、これらの金が間接的に日本の政治家だけに入る仕組み、どのようにするかが最優先最大の問題です。このようなことを現在も何十年も行いこれを世界最大の問題と言わない日本の政治家参議院300人衆議院500人は至急全員代えないといけないのです

回答No.12

Paravati

人は皆　自分の欲望の為に生きている。
大方の人々はそうですし、他人を差し置いても自分が利益を得たい。損をしたくない　と思う人が大勢います。
とにかく私服を肥やしたい。どこぞの北国のプー○ンなどは　いい例でしょう。
ですが私利私欲で生きている人は上手くいった試しはなく、必ず不幸になります。最後は必ず　破滅します。
世の為　人の為　と尽くしている人は豊かになり　幸せになります。
悪い事をして幸せになれる訳はないのです。
まずは　当人の　反省、改心　が必要です。
これを　一人一人がしていかない事には　世の中は良くなりません。

回答No.11

sebsereb

多数派＝正しいということだと、自由民主党は多数派なので、自由民主党の行動は正しいです。

自分の利益を追求することは当たり前ですよね

他人の利益のために奴隷のように自分を酷使するのは間違ってますよね？

自分の利益を追求することが平等で公平ですよね。
利益が欲しくなければ、他人のために働いたり、全く働くのを辞めるのも自由です。

あなたの考えは正しくないです。

金で物事を解決できるもは正しいです。
他の方法でも物事は解決できますが、「金でも問題を解決できる」のが平等で公平なのです。

仮に、金で物事解決できなかったならば、誰もあなたに食料を売ってくれないかもしれないです。

「金で物事を解決できるのが最も平等で公平であり、物事を解決するために利益を追求している」のです。

もしも、働かない人へ多くを与えると、誰も働かなくなります。

回答No.10

staratras

迂遠のように見えても、教育の力が結局は大きいと思いますね。「戦争は人の心の中で生れるものであるから、人の心の中に平和のとりでを築かなければならない。」という有名な前文を含むユネスコ憲章は戦後すぐの1945年11月にできたものですが、21世紀になってもこの精神はますます重要になってきていると考えます。

その教育は世界には多様な考え方があることを認める寛容さを基盤にしつつ、民族の伝統や偏狭な愛国心、厳格な宗教などの「一方的な正しさ」の名のもとに基本的な人権を侵害することは許されないという普遍性を併せ持つものである必要があります。

ひとことで言えば独善的に「唯一の正義」を押し付けるものではなく、八百万の神を認めながら、「悪しき神」「荒ぶる神」は敬して遠ざけるということです。もちろんこれは「言うは易く行うは難し」ですが、「排外的愛国主義」を排除するこの方向で世界各地の教育を改革することが「世界の世直しの第一歩」であることは間違いなかろうと考えます。

回答No.9

ノーバン（@nobound）

大ざっぱに言うと、戦勝国が常任理事国を占めるという国連が、いわゆる軍備の強い国が世界を牛耳る形の象徴ですね。
　何か民主的な選択をしようとすると、ロシア、中国が決議に反対して何も動かない。

　原因は、ロシア、中国のようで、実は欧米が、ロシア、中国を敵視している気もします。
　少なくても、ゴルバチョフは資本主義側に寄ってきたのに、ちゃんとアメリカはロシアを仲間として受け入れたのでしょうか？

　国連改革は、欧米改革だとは思います。

　（一応試しに、夜プロフ変更。駄目ならまたやめます。）

回答No.8

Radish_Boyaboya

アゾフ大隊がネオナチだということを、公安は知ってましたよね？
わざわざ、その記述を削除して、日本政府はウクライナ支援しました。
どっちが正しいか明らかだったのに、隠蔽して、間違った方向に行きましたね。
与党は国民に対して、どういう責任を取るんでしょう？
税金を貪って、フランス旅行に行ってる場合じゃないねｗ

嘘でなくても、間違った内容を報道した、マスメディアや公共的な立場にある人物は、有罪にする法律を作ればいい。

ＴＶも新聞も政治家も高級官僚も医者や学者も嘘つきだらけ。
こういう立場の人は、「脅されたから」みたいな言い訳を認めてはいけません。
だって、立場上、脅されることがあるってことは、想定内でしょ？
それに屈するなら、最初から、その地位に着いてはいけない。
不釣り合いな地位に就いたこと自体を罰しないといけない。
嘘をついて世相を混乱させた奴らを確実に断罪すれば、良くなると思います。

回答No.7

kuramae

平等、公正、モラルや倫理的に正しい世の中を、
実現する方法についての質問ですね。
理想を追求すると、理想から遠ざかる歴史の
パラドックスは、フランス革命で証明済みです。
そして、現代社会を維持発展するには、
国家を超えた、大きな権力構造の支配下にあることを、
肯定しなければなりません。
それでも、正しい世の中を目指すには、宗教の力しかありません。

回答No.6

otsuba

＞＞平等や公平を重んじたモラルや倫理的に正しい世の中

山脈を平らにするようなもので、強い力が必要になるでしょう。
少しづつ、長い期間を経て変わることも有るでしょうね。自然であれ人力であれ。

回答No.5

sutorama

＞エコノミストの民主主義指数によるれば2022年の時点で世界の過半数は民主主義よりであって私から見て成功してると思うんですが、成功していないというのはどういった理屈なんでしょうか

犯罪も戦争がなくなっていませんね

犯罪率を見ればわかることですが、そのことを語るにはそもそもの質問からかけ離れます

民主主義の質問でも立てられてください

回答No.4

sutorama

平等と公平は、まず別ものです

また、公平は時代によっても変化しますので、そのことも踏まえ、両立が難しものであると理解したほうが良さそうです

なんでそこに住んでいるの？ということは、災害のニュースを見ていると誰もが感ずるもので、しかし、それこそ権利としては平等であると思います

故に、権利と利権が混在するのですが、公平性と平等を訴えるのならば、そこに自由が存在するのでしょう

そうなった場合、権利も利権も法に縛られた状態であれば、物理的な被害が少なくなるとは思いますが、それは規範意識（モラル）とは、かけ離れていきます

自由を束縛すれば、権利や平等は担保されますが、そのための戦争は許されないということになります

＞現代社会を維持、もしくは発展しながらどうすればいいのか

しかるに、求め過ぎだわ！ということに尽きるでしょう

そもそも移り住むことは自由であり担保されていますから、奇抜というならば、土地や環境に執着することは辞めよう・・と、なるでしょうね・・・

ちなみに人類史で、民主主義を成功させた国はありませんので、社会主義・共産主義バンザイになっていきますね（私の意見ではなくて・・

補足

エコノミストの民主主義指数によるれば2022年の時点で世界の過半数は民主主義よりであって私から見て成功してると思うんですが、成功していないというのはどういった理屈なんでしょうか