- 締切済み
ウィシュマさん死亡事件について
どうして素早く強制帰国させることができなかったのですか?なにか帰国すると殺されるかもしれないだとかダダをこねていたみたいですが、もし、本人の希望で帰国させることを考慮していたのなら入管は温情的だと言えると思うのですがいかがですか?しかも、死亡したら遺族として母親だとか妹も来日しましたが、ということは母国に返しても身内は居るってことですよね。こんなことを認めていたら、不法残留の外国人が仮病だのなんだの使って居座る可能性がありますよね。それと、どうしてマスコミは、この外国人が死んだってことばかりを大きく報道し、不法残留の問題はとりあげないのか、これってどういうことなのだろう?外国人が死んだっていうことでそれを誇大的に報道、難民をもっと受け入れるべきだのなんだの。著名人すら難民受け入れ賛同の意見もちらほら、これってどういうことなのですか?難民受け入れビジネスとか繋げることができそうだからですか?解説お願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2725/12280)
マスゴミは政府が困るような報道をした方が視聴率が稼げるので、そのようにしか報道しません。根本的な問題はどこにあるのか、というのを追求するのがマスコミの役割だと思いますが、今のマスゴミは一方向からの偏見しか報道しないので、それだけ信じているのは頭がよろしくない、ものの見方だと思います。昔、「テレビばかり見ていると馬鹿になる」と閲覧の制限をよくされたものですが、まさか言葉通りの意味だったとは思いもよらなかったですね。 おっしゃる通り、色々と理由をつけて、母国に帰りたがらない外国人もたくさんいます。そういう理由を申し立てるから、問答無用に帰国させない方針であるとも言えます。報道されたように入管での扱いがひどかったのかもしれません。 真実は当事者にしか解っていない状態です。いろんな情報を得て、それぞれで判断していくしかないと思います。 難民の受け入れについては、必要であればしなければならないと思います。しかし、国際的に難民とはどういう人を指すのか、を厳密に見る必要もあると思います。
- retorofan
- ベストアンサー率34% (436/1277)
不法残留していた事実が影をひそめ、 まったくといっていいほど、 マスコミ各社がそれに触れないのは おかしいのではないかと。 質問者の意見に同意です! 悪いことをしたなら、まず、そちらを問題にせねば・・・
お礼
回答ありがとうございます。
- aeromakki
- ベストアンサー率36% (870/2378)
問題なのは、医師を呼ぶべきときに呼ばずに故意に放置して死なせたことでしょう? 入管に入っていたことじゃないですよ? 入管に入ると、外国人には基本的人権を与えない国が日本だという恥の問題です。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。