• ベストアンサー

無人島の外国人購入について

最近、無人島を中国人女性が購入したとのニュースがありました。 その様なことが可能なんだと今更ながら、驚いています。 内地にある空き地ならまだしも、国境近くの無人島を外国人に売買できるということは何かが抜けていると思います。 早急な法制化はできないのでしょうか。 但し書きとかでもいいので、抜け穴のない方法であれば、なんでもOKだと思います。 友好的な国であればいいのですが、一帯一路とかいう方針を掲げている中国に対して、あまりにも無防備な気がします。 何かご意見を伺えればと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#255286
noname#255286
回答No.7

四周が海に面した土地を外国人が合法的に購入しても、日本当局は厳重に警戒監視すべきです。 そのような海に面した場所に日本の法律がこの先の展開次第で全く通用しなくなってしまう事態が起こると考えられます。 中国が太平洋進出を狙っていることは中国海軍の測量艦が日本領海に踏み入ったのが何よりも証明してます。海軍の測量艦であり、調査を目的とする軍艦です。日本の領海で民間の測量艦なら言い訳も有り得ようが軍艦では言い訳は出来ない。 日本の法律を台頭に 万年通用するならば、今頃、竹島問題は解決しているはずです。 法律は時として「法律があるから大丈夫」と安心安全の意味を成さない事もあるのです。 これだけ騒いでいても厳しくしても飲酒運転や違法薬物の問題は解決しません。 中国では、無人島の売買は出来ませんし、韓国や台湾などでは買い主の素性の調査を可能と法律があるが、日本にはありません。法律で規制しているのは国が指定する区域だけです。 それ以外は国籍関係なく誰でも金さえ有れば土地を購入出来ます。 日本は無人島を含んで何千となる島々で本土を囲んでいますが、先程言いましたが、中国や韓国、台湾よりも取り締る法律が極めで限定的で穴だらけなのが現状です。 中国人資産家100人が日本の無人島を100箇所購入し、同じことが言えるか?  地図上に無人島と無人島を線で結んだら、一つの海域が出来ます。その線を防衛線とし、その海域の中に点在する複数の無人島のたった一つに建造物が違法に建設されたら日本当局はどうするのだろうか?同時に尖閣諸島にも軍隊が上陸したら、日本当局はどうする? コロナ発症の都市、中国の武漢市ではコロナ初期に簡易的な大型病院を短期的に建設しました。 尖閣諸島は日本の領土ですか? 「はい」と返答する日本人が圧倒的に多いことは考えなくてもわかることですが、日本が領土だと示す根拠を何ですか?となると、 現地の現状等には全く触れなることなく、 法的、歴史的、などを延々に説明すると思います。 残念ながら、そのようなものは根拠と呼ばれても全く役に立ちません。 同じように竹島は日本の領土ですか? これも日本の領土だと返答する日本人が多いと思いますが、竹島が日本に戻ることが出来ますか?と聞けば、意見が分裂するも「無理」と答える日本人が多いと思います。 例え、正当な根拠があっても実効支配されれば、日本は抗議以外何も出来ないのです。 尖閣諸島も同じも、先に占領され日本がモタモタしている内に尖閣諸島に様々な建造物が建設されれば、今の日本では何も出来ません。 そう言う行為は日本人がやるのでしょうか? 日本人が協力することがあっても黒幕は中共政府と考えるのが自然ではないでしょうか?  そのような観点から察すれば、比較すると、日本人より外国人のほうが危険です。 中には、日本人を危険視して中国人を擁護する者もいるようですが、この件に関してはとんでもない話であり、外国人のほうがズバ抜けて危険です。

Nebusoku3
質問者

お礼

投稿いただきありがとうございます。 「実効支配」というものですね。 日本人はみんなのことを思いやった行動をしましょうという育て方をされているので、中には従わない日本人もいますが殆どが従順な育ち方をしていると思います。 そのような国民を守るのはやっぱり、しっかりした法が必要だと思います。 大学かどこかで法律研究会のようなクラブを作ってしかるべく所に提案できるような原案でもない限り、全方位的に法律をカバーするのは困難のような気がします。 私もご意見のようなことを危惧しております。 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • sebsereb
  • ベストアンサー率20% (107/525)
回答No.6

日本人は都心のマンションに住みたがるので、あなたが無人島を買えば良いのです。 あなたは日本人同士だと安心するのですか?日本人の犯罪者はたくさんいますよね。 外国で日本人に騙される日本人が多いそうですね。 所有者に関係なく日本の法律が適用されるので、所有者は誰でも関係無いです。 そもそも買う人のいない島は、国民のだれもが不要と判断しているのです。 他人へ「お前が買え、税金で買え」とかいうのは止めましょう。 「他人は俺の思う通りに私財を使うべきだ」なんて考えてて恥ずかしいです。 あなたが買ってあげれば良いのです。 内地の空き地より、まだ無人島で外国人にやってもらいたいのは普通です。 君が搾取されてるのは日本政府や他の日本人であって、警戒すべきは日本人である。 中国産の食べ物や洋服や100均の商品を使いながら「中国人に無防備」というのはちょっとどうかなと。 国産しか食べない使わないというのであれば、まずそーいうのから布教をしたらどうでしょう。 ちなみにタイヤのゴムは100%外国製であり、北方領土はロシアに取られていて、第二次世界大戦の時はアメリカに占領されました。 どの国だって誰だって警戒しないとダメだよ? 江戸幕府は薩長藩に滅ぼされたように、日本人が外国人の手先になることはありうるので、所有者は誰でもあまり関係ない。

Nebusoku3
質問者

お礼

報道の内容に関して、北京でインタビューをした時の市民の反応の放送がありました。 その時は、中国女性が購入したものは中国のものだ という認識の方がいらっしゃったことです。 それが、素人の私には不安に感じられてなりません。 文章を拝見すれば回答者さんは日本人では無いように感じましたが、間違っていればすみません。 誰もが無人島を買えるような財産持ちではないですので、「あなたが買ってあげれば良いのです。」というご提案は的を射ていないと思います。 ありがとうございました。

noname#254553
noname#254553
回答No.5

抜けているのは、買い手の情報を公で調査出来る法律が無いことです。 お隣の韓国は当然ながらあります。

Nebusoku3
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね。 必要な気がします。 ありがとうございました。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9108)
回答No.4

TVでやっていましたが、購入したのは中国系企業であり、しかも虫食い状態になっています。 なので、転売しようにもかなりの問題があります。 1960年~1980年代に詐欺師達が細切れにして売りまくったらしい。 いわくつきの島だそうです。

Nebusoku3
質問者

お礼

投稿いただき、ありがとうございます。 ややこしい状態の島なんですね。 ありがとうございました。

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1110/5263)
回答No.3

追記です。 今回購入したのは中国人女性ではなく、東京にある中国系日本企業です。

Nebusoku3
質問者

お礼

中国人女性と報道されていたようですが実際は違ったのですね。 ありがとうございました。

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1110/5263)
回答No.2

国境離島については、既に法律により規制対象となっています。 しかし、今回の土地は国境離島では無いので対象外です。 重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用状況の調査及び利用の規制等に関する法律 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%96%BD%E8%A8%AD%E5%91%A8%E8%BE%BA%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%9B%BD%E5%A2%83%E9%9B%A2%E5%B3%B6%E7%AD%89%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E7%AD%89%E3%81%AE%E5%88%A9%E7%94%A8%E7%8A%B6%E6%B3%81%E3%81%AE%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%AE%E8%A6%8F%E5%88%B6%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

Nebusoku3
質問者

お礼

投稿いただき、ありがとうございます。 法律があるのですね。 以前のように平和な雰囲気の時はいいのですが、ウクライナのように実際に起きてしまったようなご時世の時にすぐに発動できるような但し書きが必要な気がします。 ありがとうございました。

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (982/3450)
回答No.1

遠い場所(不便)の無人島は、 国有地なところが多いのではと思います。 ・所有者が居ない土地 ・噴火などで新しくできた島 は国有地になります。 なので、国境付近の無人島は 国有地が多いのではと思います。

Nebusoku3
質問者

お礼

投稿いただき、ありがとうございます。 今回の島は途中で無人島になったもので、国有地ではないみたいです。 ありがとうございました。

関連するQ&A