飲食店での迷惑行為について

質問

過去には飲食店でアルバイトが、ネットにあげてウケ狙いで迷惑行為をして世間を賑わせていました。最近は回転寿司で他人の注文品に勝手にわさびを載せたり食べたりと、そして最新の迷惑行為として湯呑や醤油を舐めたりしていました。ネットにあげた事で当然顔は分かっていますが、名前（本名）も年齢も学校もすでにバレており、警察の手にかかるのも時間の問題だとは思います。

しかしこの少年は反省の色もなく、問い正した人に対し「そのくらいのことで」と答えていたとか。また撮影していた相手は父親だったという情報もあり、それが事実なら絶対に止めるべきだったはずです。父親でなく友人であったとしても止めるべきですが。従って当然相手も同罪でしょう。

この話をアメリカの友人に話した人がネットで書き込んでいたのですが、アメリカではこう言った事は殆ど起きないそうです。理由はいろいろありますが、いちばんの抑止力として、被害にあった企業は絶対に許さず、損害請求として最低でも億単位（ドル）の請求をするそうです。相手の企業が大きいほど請求は大きくなるとか。そうなるとこんなバカな事は誰もやらなくなるとの事。これが事実とすればさすがアメリカです。

今回の件でTwitterには「監視カメラをつけろ」という意見も上がっていますが、企業側もそこまで対応できるのかもわかりません。企業側の対策にも限界があるでしょう。それに日本は少年法があるし、処罰も決して重いとは思えません。だから簡単に考えてしまうのかなとも思います。

日本の企業がアメリカ同様、最低でも億単位の損害請求をしたとしたら、今後の抑止力になると思いますか？。今回の迷惑行為はそれに値するものと思いますか？。率直なご意見をお聞かせください。確かに学校の教育や家庭での躾がちゃんと出来ていない事や、今の社会情勢が原因の一つであろうとは思いますが、店舗の閉店や企業の倒産、従業員が職を失う等々を考えると、アメリカ並みの制裁を加えても良いのかも知れないと思ったりしています。

回答No.1

mekiyan · ベストアンサー

当然に厳しく対応すべきです。

店のほうも、こういう奴を見つけたら、直ちに回転されていた食べ物すべてを買い取らせです。実際に高い過ぎる授業料を払わせられるが、このようなお子チャマ的イタズラを減らす唯一の方法です。

お礼

ありがとうございます。
そうですよね、御免なさい許して下さいで終わってしまったら、絶対に減らないでしょう。日本は甘すぎます。

回答No.5

monkey_

あなたがどう思うかは勝手。実際に効果が上がるかといえば、別問題でしょう。

そもそも損害を考えての行動とも思えませんし、抑止力になるのかも疑問です。

お礼

回答ありがとうございます。
アメリカの抑止力については私自身も不明ですが、現地在住の方がそう感じておられる様なので、否定する理由もありません。ただ正直日本の罰則は甘い気がします。だからそう言ったことを繰り返しているのかも知れません。もしかすると日本でも抑止力になる可能性はあるかも知れないと、私は思います。

回答No.4

1581ier77

日本の企業がアメリカ同様、最低でも億単位の損害請求をしたとしたら

→億単位の損害が無いのに億単位の損害請求は出来ませんよ。

お礼

回答ありがとうございます。
この件が原因かどうかは不明ですが、スシローの株価が下がった様で、億単位の損益が出た様子です。あとはスシロー側がどれだけ損害請求をするかです。

回答No.3

chie65536（@chie65535）

日本の損害賠償請求訴訟では、訴える側が「算定可能な損害額を明細書などで明示して、それを根拠に賠償請求をする」ことになっていて、懲罰的な損害賠償は認められません。

日本の最高裁は「懲罰的損害賠償は認めない」との判断を下しています。

なぜ明細書を根拠に請求しなければいけないかと言うと「算定可能な損害の明細」は「誰が見ても金額が明らか」だからです（原告は、被害明細に「掛かった費用の領収書」などを添え、正確な損害額が幾らなのか主張します）

損害として認められるのは「被害に遭った店舗で事件後に売り上げが落ちた金額」「備え付けの醤油をすべて交換するのに要した費用」「汚損されたと思われる湯呑の洗浄に要した費用」など「誰が算定しても妥当と思える金額」と「常識的な慰謝料」だけです。

因みに「算定が困難な被害」の場合の損害額は「160万」と、民法で決められています。

アメリカは、州によって法律が異なりますが、一部の州では「懲罰的損害賠償の請求が法で認められている」ので、抑止力としての高額の損害賠償が認められている州が存在します。

日本で懲罰的損害賠償を認める場合は、最高裁の過去の判例があるため「民法を改正して懲罰的損害賠償を可能にする」必要があります（そのため、現在は、慰謝料の請求を懲罰的に用いるしかありませんが、裁判所は簡単には請求を認めません。常識的な（相場の）金額に抑えられてしまいます）

ぜひ日本でも懲罰賠償請求を可能にして欲しいですが、現状では無理です。

お礼

回答ありがとうございます。
日本の裁判は加害者側に優し過ぎると思うことが良くあります。被害者側が納得できない判決も少なく無い様な気がします。今回の件はどんな展開になっていくのか気になります。

回答No.2

Natt

う～ん、厳罰化も一つの手だとは思うけど…。
どんなに罰則が厳しくなっても「そのくらいのことでこんな罰を受けるなんて知らなかった」と考えちゃうからこそ馬●なんだよね～。
で、実際アメリカでその手の●鹿行為がないか、というとそうでもないんですよね。

https://www.youtube.com/watch?v=O1vion7vrm8
↑こちらはインディアナ州で飲食店アルバイトの行為。
アメリカで何億もの損害賠償が頻発する中でもやっちゃう人はやっちゃうんですよね。

まあ、制裁強化と共に、そういう人がどういう末路をたどるのか、まで含めて周知していくしかないのかね～。

お礼

回答ありがとうございます。
当事者と保護者が謝罪に来た様ですが、スシロー側は受け入れなかった様です。まあ当然と言えば当然でしょうが。アメリカの様な億単位の請求は無いとしても、かなりの請求がある様な気がします。今後の展開が気になるところですが…。