- ベストアンサー
国民を守る備えが無い。
朝鮮半島においてもベトナムにおいても、今回のウクライナ においても、国を2分するという結果で、アメリカやNAT O、EUや、国連もロシアのプーチンに負けたと言わざるをえ ない。そんな終わり方が見えてきます。 ロシアへの経済制裁 も効き目無し、ロシア住民の1件1件は自給自足ができ、 核 シェルター付の住宅もある。 日本には存在しない平和ぼけ国 民です。いざ、戦争の時は国民総動員で潔く死にましょう。 質問です。専主防衛は金を掛けても、 攻撃された場合の国民 を守る為の避難用のシェルターは、 今まで造らなかったのは なぜ?国民を守る備えが無い。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ロシアに負けた、と書くと負けたように思うだけですよ。国に真の勝ち負けなんてないんです。消滅した時にあれ?負けちゃったかな?程度のお話。第二次世界大戦で負けた日本は今負けてます?ドイツは?イタリアは?勝った国々は勝ったままでしょうか。 だから、国民を守る備えもおそらくあなたの中では小さな範囲でしか見れていないのだと思います。備えがなかったら、今頃国がなくなっていてもおかしくなかったと思います。国際的な連携なんて、昔のほうがなかったのですからね。
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11203/34803)
>いざ、戦争の時は国民総動員で潔く死にましょう。 全面核戦争になったら、原子力発電所を安全に管理することができなくなります。そうすると日本中の原子力発電所がメルトダウンを起こすことになるので、その影響で日本列島は人が住むことができない島になるでしょう。どのみち生き残っても放射線障害で苦しみながら死ぬことになりますよ。 土壌も水も汚染されます。 全面核戦争になったら、痛いという間もなく死ぬのが一番楽だと思います。文明が崩壊した世界で、生きていけますか?
お礼
有り難う御座いました。
補足
その覚悟で生きていくのですが、平和ぼけ で日本は大丈夫、何とかなると思っている。 政治も他人事上の空、国民より自衛隊や装 備に税金を使うだけ。日本の技術者や有識 者達も犠牲になると思います。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (808/3503)
戦争を想定している核シェルターを作るということは、明確な敵国や仮想敵国がいるということ。 そんなことを表沙汰にしたら、仮想敵国にされた国を刺激してしまうじゃないか! それは仮想敵国に失礼だろう! ということを言う政治家や官僚が多数派だからです。 他国を刺激せず穏便に。というのが戦後からの方針だからですね。 そして今もそういう人々はおり、マスコミや政界に影響力はまだあります。
お礼
有り難う御座いました。
補足
その政治家は真っ先に核シェルターへ逃げる タイプですね。国民のためという偽善者が国 民の税金をむらいずぎている。
シェルターから出てきても占領されてたら意味ないしなぁ。 皆が入れるシェルターなど作れないし。 作るだけの費用を捻出しようとしたら未曾有の不景気が続いて 暮らしにくくなってると思うけど。 冗談じゃなく「戦争の時は国民総動員で潔く死にましょう。」 でいいじゃん。無駄だし。
お礼
有り難う御座いました。
補足
日本の歴史も終わり、占領国の奴隷植民地と 成る。日本の全ての記録や過去の形跡は残す 必要が無いと思いました。国の表彰やオリン ピックの金メダルもゴミだと思いました。
- q4330
- ベストアンサー率27% (768/2786)
避難用のシェルターとはどの様なものかわかってますか? マリウポリ製鉄所のシェルターで分かるように2か月以上生活できなければならない。 核シェルターなら2か月では無意味で最低でも5年、長ければ10年は生活できないとだめだね、福島の原発事故で10年経っても立ち入り禁止になってます、核シェルターから出ると放射能にやられ死んでしまう、放射能が自然減して生活できるレベルになるまではシェルターから出られない。
お礼
有り難う御座いました。
補足
長期戦なら外へ出て、戦って立派に戦死します。
お礼
有難う御座いました。
補足
何はともあれ、戦争はお国の偉い人が引き起こす 事で、国民は幸せに暮らしていても突然戦争に成 る。仲良くできないのは園児と同じですね。