- ベストアンサー
世界はそれを待っているようだ。
ウクライナのルガンスク攻防戦でロシアが突撃した。ウクライナは 古い装備で闘っているが、ウクライナはNATO（EU） から最新武器 を供給している。違うのはアメリカ兵かウクライナ兵かの違いで代 理戦争。もし負ければ、どんな最新兵器を使おうと、ロシアの大国 プーチンに敗北したことになる。つまり、アメリカ兵が戦っても同 じ運命だと言う事です。ほしい武器が届かない。届く前に敗北する。 世界はそれを待っているようだ。私は思いました。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウクライナは沿岸地域をロシア軍に制圧され、港湾貿易が出来ない状況で、ロシア軍に敗北するのは時間の問題です。ルガンスクだけではなく、ドネツクも敗北する可能性が濃厚ですね。このままオデッサまで陥落する事態になれば、沿岸地域全体を奪われて、事実上の敗北しか無くなる事態になるでしょう。 プーチンは長期戦になれば、必ずウクライナは敗北するのを知っていたようですし、米国もNATOもウクライナを勝たせるだけの軍事支援をすれば、ロシアが核兵器を使いかねないので、危惧しているようです。 要するに、どう転んでもウクライナは勝てず、ゼレンスキーの願望である国土の全返還は不可能と見て良いでしょう。このまま戦い続けても、ジリジリとロシアの制圧地域が広がって行くだけで、ウクライナが領土を取り戻すのは難しいでしょうね。 戦争の早期終結を目指さないと、最後はウクライナ軍が居場所を失って、国外逃亡しなければならない事態になりかねません。そうなった時の方がよほど危うい事態になると思いますね。
その他の回答 (2)
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (804/3490)
して、何を解決したいのですか？ 質問はなんでしょうか？
お礼
有難う御座いました。
補足
初動対処が悪かったと言いたいです。クリミア半島を ロシア軍に占領されずに追い返していたら、２州と製 鉄所は占領されなかったかもしれない。さらに、ウク ライナへの進撃は続き、プーチンの大勝利は大成功で 終わる。アメリカ・NATO （EU）の武器供与は間に合 わなかったこと、初動対処が悪かったと言う事です。
- Don-Ryu
- ベストアンサー率24% (256/1051)
多分ウクライナは「勝つ」んじゃないかなー、とは思います。 ロシア軍の窮乏っぷりは世界の知るところですし、身体障碍者までもが徴兵されて戦場にいる状態です。 既にアフガニスタン侵攻時以上の戦死者が出ています。 世界が望むのは、「ロシアの弱体化」です。 私もいち日本人として、北方4島を占拠するロシアには、ぜひとも弱体化して欲しい、二度と侵略戦争なんてしようという気が起こらないほど、国として軍隊として損耗してほしい、そう思います。 スカンジナビア半島の国々にとってソ連・ロシアは長年にわたっての脅威であり、いつ侵略戦争をしかけられてもおかしくない相手で、これ機会にNATOの一員になってロシアを弱体化させられれば、向こう20年、50年安心ですよね。 そしてロシア軍の劣悪な装備も露呈した、今ウクライナで次々に撃破されている戦車は、中東諸国に供与されたモンキースペック戦車ではなく、ロシア軍の一戦級の主力戦車です。それがアメリカ供与のジャベリンミサイルで次々にやられている、 ロシアにとっては連日が国辱ですよね。 その状態をなるべく長く続け、できるだけボロボロに損耗させたい、 それが世界の本音じゃないでしょうか？
お礼
有難う御座いました。
補足
私もウクライナが勝利すると思いますが、新聞や テレビの報道を見たり聞いたりしていると、ウク ライナの危機激戦ばかりが伝わってきます。本当 に勝てるんですか？
お礼
有難う御座いました。
補足
多くのロシア軍兵士とウクライナ軍兵士及びウクライナ の一般市民を死なせておいて、幕引きはプーチンの勝利 に終わるのなら、 NATO（EU）アメリカの軍事支援は無 用だと言う事なのか。台湾や沖縄そして北方領土の侵略 でロシア・中国・北朝鮮の戦いに置き換えれば、代理戦 争でウクライナと同じことに成るのか。時代も変わりア メリカも弱くなり、中国が強くなり、ロシアも勝利すれ ばアメリカ恐るるに足りず、この様な気がします。