「盲点の1点」阻止のためのアピールの内容

質問

スリーアウト成立直前に三塁走者が正当にタッチアップせずにホームインしたため、守備側はこの三塁走者をアピールプレーでアウトにする必要がありますが（さもないと「ルールブックの盲点の1点」が入る）、この際の三塁上におけるアピールとして正しいのはどちらでしょうか。

(a) 「三塁走者がリタッチしていませんでした」だけでよい。この「4つ目のアウト」が成立したことで、元の第3アウトは取り消しになり、アピールアウトの方が第3アウトに自動的に置き換えられる。

(b) 「三塁走者がリタッチしていませんでしたので、先の第3アウトをこちらに替えて下さい」。ここまで言わないと、審判から「既にスリーアウトが成立しています」と言われ、アピールが却下される。

回答No.4

toka · ベストアンサー

公認野球規則7.10dより
「第三アウトが成立した後、他にアピールがあり審判員がそのアピールを支持した場合には、そのアピールアウトが、そのイニングにおける第三アウトとなる。
　また、第三アウトがアピールによって成立した後でも、守備側チームは、このアウトより他に有利なアピールプレイあれば、その有利となるアピールアウトを選んで、先の第三アウトと置き換えることができる。」

　アピールの対象が三塁走者であれば、上条文の前段により三塁走者が自動的に第三アウトになるので、ことさら置き換えに触れなくても三塁走者の得点は認められません。(a)でよい、ということになります。

https://sites.google.com/site/nsbaseballrule2015/2015menu/7-2015/7-10

お礼

ご回答ありがとうございます。
まさに、こういう回答を待っていました。😄

回答No.5

yaasan

ａで大丈夫です。自動的に置き返されることになります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

hdymysr

そうなんですね・・・
もう審判じゃ無いとわかりませんね・・・
すみませんでした・・・

回答No.2

hdymysr

えっと・・・
フライを捕球する前にサードを飛び出したランナーに対して
野手が、サードに投げてサードに居たランナーをアウトにしたら
その時点でダブルプレイが、成立して
その先の進塁は、認められないのでは？
そこでファーストに投げるからタイムラグが、生じて
ややっこしい事になるんじゃ無いかと？

補足

「盲点の1点」シチュエーション
――一死一・三塁または満塁で、野手がフライまたはライナーを好捕。全走者が塁を飛び出したため、チェンジ不可避と見た三塁走者はわざと帰塁せずにホームへ突っ込んだ――
では、三塁走者は全く帰塁の素振りも見せずにホームインするため、これをアウトにするには、守備側の口頭でのアピールが必須になります。

また、三塁走者の「リタッチ違反」が万一守備側の勘違いだった可能性に鑑みれば、守備側はまず一塁走者を刺してスリーアウトチェンジを確定させ、そのあと三塁走者をアピールアウトにした方が、むしろ安全確実です。

本質問は、そのように「『盲点の1点』を『第4アウト』で阻止した」ケースの話です。

回答No.1

hdymysr

https://base-info.com/rulebook-1

此処に詳しく書いてあります！
守備側が、何もアピールせず
ラインを越えてしまった場合
ダブルプレイ前にホームを踏んでいたら
認められしまうみたいですね・・・
この場合、３塁に投げて居れば、
ランナーアウトでチェンジになると思います！
ちょっと不思議なルールですよね・・・
捕球してから走れよって思うけど・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。

済みません、
「アピール権を喪失する前に」
「ボールを持った野手が三塁を踏んだだけでは駄目で、口頭で審判に明確にアピールする必要がある」
ところまでは確実なんです。

そのアピールの際に「第3アウトの置き換え」まで言及する必要があるか否か、というのが、今回の質問の趣旨です。