飛行機に憲法は必要ですか

質問

マスクする事は飛行機に乗る条件にもなっていて、安全性が脅かせら
れると判断したのか、強制的に降ろされたようです、親切にマスク
するように教えてもらったのに、ごねて１時間も出発が遅れたよう
です、議員なら乗客に迷惑かけて良いのでしょうか、よろしくお願
いいたします、余談ですがマスクする効果は、既にスーパーコンピ
ユターで証明されていますので、効果無いという回答は不要です。

回答No.6

eroero4649

他の人も指摘していますが、憲法というのはいってみれば「国が守らないといけない法律」のことなので、一般市民は関係ないです。我々が縛られるのは法律です。その法律が憲法に基づいて作られるということですけどね。

ちなみに飛行機においては、機長が絶大な権限を持っています。機長が「降りろ」といったらその命令に従う義務が乗客・乗務員にはあります。もしそれに抵抗したら？そしたら機長は空港に保安員の派遣を要請して命令に従わない乗客を排除してもらうように依頼します。もちろんその機長の依頼を空港の保安員は断りません。

同じようなトラブルは海外でも起きていて、保安員が来て乗客が降ろされるときに客が拍手した動画もありますよ。

回答No.5

kuni-chan

議員は市民の模範となるべきです。
最低限の常識すらない輩を議員にした有権者は反省しないといけません。

回答No.4

t_ohta

＞　議員なら乗客に迷惑かけて良いのでしょうか

ダメでしょう。

航空法で機内においては機長に絶大な権限が認められており、運航する上での安全や機内秩序維持のために必要なら降機させる権限を有しているので、機長が安全や機内秩序維持を担保できないと判断したのでしょうね。

回答No.3

GENESIS

今のオミクロンは、多くの医師が風邪と同じと言っています。ウィルスが上気道…いわゆる喉の辺りに定着するので、口から出易い分感染はしやすいでしょうから、マスクの着用はした方が良いかもしれません。ただウレタンマスクは呼吸がしやすい分スカスカなので、不織布の方が良いようです（モルゲロン君がいると言う噂ですが）。ただマスクの弊害はあるようで、免疫力が下がるらしいです。

議員さんも色々です。その人は相当マスクが嫌だったのでしょうね、自分の信念でしょうか。ただ、郷に入れば郷に従えと言う言葉があるように、義務ではないがルールがあるならそれに従うべきだったと。嫌なら利用しなければ良いのです。特に議員という立場なら尚更。

以前、大勢での会食を控えるようにとお達しを出していた政治家さんたちが、平気で悪いお手本を見せていました。しかも店側に多大な迷惑をかけて。議員だからなんでも出来るなんて、議員として、いや人間として失格でしょう。

回答No.2

knodd6949i

というか憲法は政府が従うものであって国民や私企業が従うものではありません。

回答No.1

nowaver

>議員なら乗客に迷惑かけて良いのでしょうか
ダメです。