• ベストアンサー

K回同期加算すると、雑音が1/Kになる理由

デジタル信号処理の問題やってます。 K回同期加算すると、雑音が1/Kになるようですが、なぜですか? あと、もう一つお聞きしたいのですが、 SN比って、分散を使うのか、標準偏差を使うのか、どちらなのでしょう? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yaksa
  • ベストアンサー率42% (84/197)
回答No.3

S/N比は、エネルギー比で考えることが多いとは思いますが、振幅の比で考えることもありますね。 信号をS(t)、 k回目の測定の雑音をN_k(t)とすると、 K回、同期加算すると、 信号は、K*S(t)、 雑音は、N_1(t)+N_2(t)+…+N_K(t) になります。 (1) 分散(エネルギー比)で定義したS/N比は、  信号のエネルギーは、V[K*S(t)] = K^2*V[S(t)]  雑音のエネルギーは、N_1(t),…,N_K(t)が独立なら ば和の分散は分散の和になるので、  V[N_1(t)+N_2(t)+…+N_K(t)] = K*V[N(t)]  で、S/N比は同期加算前のK倍になりますね。 (2)標準偏差(振幅比)で定義したS/N比は、同様にして  信号が、K*σ[S(t)]  雑音が、√K*σ[N(t)] なので、S/N比は√K倍です。

その他の回答 (2)

  • yaksa
  • ベストアンサー率42% (84/197)
回答No.2

同期加算については、#1の方のとおりだと思います。雑音が信号とは独立なら、信号を同期加算しても、雑音は同期していないので、雑音は打ち消されますね。 S/N比は、普通は、信号と雑音のエネルギー比だと思います(振幅比ではなくて)。つまり、分散かと。

manky1225
質問者

補足

雑音(の分散)が減少するのはなんとなく分かるのですが、なぜ1/Kになるのかが分かりません。 いろんな本を見ましたが、どれも数式での証明がないので。 >S/N比は、普通は、信号と雑音のエネルギー比だと思います(振幅比ではなくて)。つまり、分散かと。 いろんなサイトや本の同期加算の説明では、例えばK回加算するとS/Nは√K倍となると書いてあるのですが、それは振幅比のことなんですね。 するとパワーの場合はk倍になるんですね。

回答No.1

「K回同期加算すると、雑音が1/Kになる...」 信号は同相なのでxKになりますが、雑音は異相だからじゃないですか。雑音はもともと信号に乗っているものではないと言う前提かと...(それが雑音の定義?)