英語の省略について

質問

稚拙な質問ですいません

A study says that
people whose ancestors lived within the Arctic Circle have eyeballs 20% bigger than people whose ancestors lived near the equator.

この文のeyeballs 20% bigger ~ のところなんですが、
1. eyeballs (which is )bigger than ~ととらえるのか（←若しくは間違っているか）
2. あっているならばなぜこのような書き方をしているのか？
20% bigger than は限定用法の形容詞でeyeballsを修飾している(?)ので
20% bigger eyeballs than～でよくないかなと思うのですが、どうなんでしょうか...ご教授お願いします。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞A study says that people whose ancestors lived within the Arctic Circle have eyeballs 20% bigger than people whose ancestors lived near the equator. この文のeyeballs 20% bigger ~ のところなんですが、
＞1. eyeballs (which is )bigger than ~ととらえるのか（←若しくは間違っているか）
⇒はい、は複数なので、
A study says that people whose ancestors lived within the Arctic Circle have eyeballs (which are) 20% bigger than people whose ancestors lived near the equator.
のカッコ内が省略されていると「みなすこと」ができます。

＞2. あっているならばなぜこのような書き方をしているのか？ 20% bigger than は限定用法の形容詞でeyeballsを修飾している(?)ので 20% bigger eyeballs than～でよくないかなと思うのですが、どうなんでしょうか...
⇒はい、「20% bigger than は限定用法の形容詞でeyeballsを修飾している」までは完璧です。けれども、20% bigger eyeballs than ～のように語順を転倒させる必要はありません。つまり、形容詞には「後置修飾」という用法がありますので、原文のままeyeballs 20% bigger than ～でいいのです。「長い形容詞句は名詞の後に置くことができる」という規則による修辞法です。

補足説明：
上で、(which are) が省略されていると「みなすことができる」と述べたのは、「実はそうする必要はない」という意味です。すなわち、お尋ねの文、A study says that people whose ancestors lived within the Arctic Circle have eyeballs 20% bigger than people whose ancestors lived near the equator. では、関係詞が省略されているのではなく、形容詞が節の形をして長い（20% bigger than people whose ancestors lived near the equator）ので、名詞eyeballsの後に置いてこれを修飾している、というのが正しい解釈になります。
ちなみに、本文の直訳はこうなります。「ある研究によると、北極圏内で暮らした先祖を持つ人は、赤道付近で暮らした先祖を持つ人に比べて、20％大きい眼球を持つという。」

お礼

丁寧な説明本当にありがとうございました。
分詞の前置、後置修飾はあくまで形容詞の前置、後置修飾を現在分詞や過去分詞が担っていただけなんですね、
どうしてこんなことをスルーして英文を読んでいたのか
恥ずかしい限りです。
形容詞＝名詞を修飾＝名詞の前につく、
というイメージを勝手に持っていました。
形容詞節でとらえるという事、分詞の説明でも
長い修飾句は後ろにつくという説明はあったのですが、
勝手に分詞限定のものだと理解していました、
包含関係を分離して捉えていたわけだったんですね。
補足説明を読んで腑に落ちました、英語の自由度が上がった気がします。
改めてありがとうございました。