• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:添削をお願いします!)

地球温暖化の深刻さと対策

このQ&Aのポイント
  • 人々はもっと気候変動について気にかけるべきである。もっとも影響があり問題となっているのが地球温暖化だ。
  • 近年、地球温暖化は深刻化してきている。もし私たちが徹底的に地球温暖化を防がなければ、生命の危機に瀕することになるかもしれない。
  • また、海水や気温の上昇により北極の氷が溶け、水面が上昇して海抜が低い島々は海に沈んでしまうかもしれません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

まず、論文の論理的構成に問題があると思います。 文章のつながりから、 first of all の'all' が何を指しているのか明確ではありません。 しかしその段落でNASAの見解を引用していることから、 地球温暖化が真実であるということの権威づけをしたかったのでしょうか? だとしても、その次の段落で'secondaly'で続く内容が論理的に矛盾しています。 その2番目の抜粋文では、客観的なデータです。 そこからNASAは1番目の抜粋文をひとつの仮説として提案しているのです。 学校からの指示は、おそらく、2つの根拠を挙げて何か主張をしてください、 ということだと思います。 あなたの主張が「地球温暖化は事実だ」ということなら、地球温暖化を支持する独立した根拠を2つ挙げればいいと思います。 それとも、地球温暖化は既成の事実だという前提で、「地球温暖化の対策を進めよう」という提言であるなら、地球温暖化がもたらす可能性のある被害を2つ挙げればいいと思います。 英語の問題はそのつぎです。なるべくシンプルで論理が明確になるようなものがいいでしょう。ひとつの文章でいろんなことを言おうとしなくてもいいのですよ。

chappymiu
質問者

お礼

返事が遅くなりまして大変申し訳ございません。 回答ありがとうございました! もう一度貴方様の回答を参考にして書き直してみたいと思います!

その他の回答 (1)

  • ad-astra
  • ベストアンサー率64% (126/196)
回答No.2

 せっかく真摯な回答を得られたのにそのままになっているようですが、まだ納得いかずに他の回答をお待ちでしょうか?  それよりも、No. 1の方のアドバイスに従って、すぐに作り直された方がいいです。  私自身よくあることですが、頑張って文章を作ったとき、自分の頑張りと出来栄えが比例するような気になってしまい、間違いが見えなくなってしまうことがあります。もう一度ご自身の文章を客観的に見直してみてください。  例えば、第一パラグラフでは意味が反対になっているなどをはじめとした誤りがありますが、なによりも、「北極の氷が溶け、水面が上昇して海抜が低い島々は海に沈んでしまうかもしれません。」という英語以前の誤謬があり、結果として主旨が破綻してしまっています。アルキメデスの原理です。理科の浮力の項を思い出してください。また第三パラでは引用文のペーストが間違っています。  提出時点でマイナーなエラーが多少残っていたとしても、エッセイではロジックを通すことの方が大切です。休みも後2日ありますので、頑張ってみてください。

chappymiu
質問者

お礼

お礼が遅くなって申し訳ございませんでした。 NO.1様の回答をもとにもう一度書き直してみたいと思います。 また貴方様のおっしゃる通り、もう一度自分が書いていることを確認し直してみたいと思います、 回答ありがとうございました!

関連するQ&A