> 「宗教×、社会主義×」
どう読むのかわかりませんが、「宗教はダメ、社会主義もダメ」ということでしょうか？
「宗教は麻薬だ」と言って宗教を排除しようとしたのは、共産主義論者（マルクスだったか）です。資本主義は宗教ＯＫですので、「宗教×」という主張をするのは資本主義者ではナイと思います。
なので、「ド資本主義（資本主義原理主義者？）」でもナイ、と思います。
「社会主義×」が、「社会主義程度ではダメだ」という意味なら、「宗教×、社会主義×」と言えるのは「共産主義」でしょうか。
社会主義は、国家独占資本主義の遺産の上で共産主義が成り立つまでの「発展途中の考え方」ですので、共産主義者から不満の声は上がるでしょう。
お礼
fujic-1990様、ご回答ありがとうございます。 ＞> 「宗教×、社会主義×」 どう読むのかわかりませんが、「宗教はダメ、社会主義もダメ」ということでしょうか？」 ・・・すみません。「そういう前提なら」というくらいのことで、・・・また、後から振り返ると、読み辛いお礼にもなってしまって居るようで。 まあ、「おんぶにだっこ」は、昔からです。 ＞「 「宗教は麻薬だ」と言って宗教を排除しようとしたのは、共産主義論者（マルクスだったか）です。資本主義は宗教ＯＫですので、「宗教×」という主張をするのは資本主義者ではナイと思います。 なので、「ド資本主義（資本主義原理主義者？）」でもナイ、と思います。 「社会主義×」が、「社会主義程度ではダメだ」という意味なら、「宗教×、社会主義×」と言えるのは「共産主義」でしょうか。」 ん－。 曰く「あいつら、資本主義だ」 曰く「あいつら、社会主義だ」 ・・・お互いに、そんな感じだったのかなあ、と。 ＞「 社会主義は、国家独占資本主義の遺産の上で共産主義が成り立つまでの「発展途中の考え方」ですので、共産主義者から不満の声は上がるでしょう。」 ん－、学校で習ったのは、「イタリアも、日本も「小国分立」の状態が長らく続いたので、「国家としての統一」が、遅れた（ドイツも？）」そして、後発組として、「世界大戦」を迎えることになった」 「資本主義ＶＳ社会主義」は、判りますが、自由主義とは、そういうものでは、ないのでは？（無論、「金持ちの自由」にも、限界は、有るでしょう） 「ナショナル・ミニマム」というご質問も、させて頂いておりますので、宜しくお願い致します。