【同性婚】動物との結婚は禁止なのか【動物婚】

質問

先般札幌地裁にて同性婚が認められないことは憲法14条に照らして憲法違反であるとの判断がされましたが、以降同性婚と憲法の関係についてそこここで様々な議論や主張が交わってます。

結婚とは「人間の男女両性」にてなされるとの法的通念が昔からあって、同性婚や動物婚は結婚とは認められてきませんでした。
日本でも同性婚の認知が進み始めていますが、今後「動物婚」即ち動物との結婚は認められると思われますか。
現在でも動物と同居をする人は非常に多いです。
日本には昔から濃厚な同性愛の歴史と文化があり、更には動物愛の歴史も鄙びた田舎ではよくあったと聞いています。

回答No.5

yaasan

法律では動物は「物」です。人と物は結婚できません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

eroero4649

他の方も述べておられますが、動物の意思確認（同意）をどのように証明するかという問題がありますから、それが確認できない限りは法的な婚姻関係は認められないでしょうね。
その昔に犬の気持ちを読み取る装置なんてのが売られたこともありましたが、あれが確実に犬の気持ちを読み取っていると証明されたわけでもないですからね。

あと、まだ憲法で人間以外の生き物に人間同様の権利、人間でいうところの「人権」にあたるものが認められている国はありませんので、まずはその権利を認めるところから始めないといけませんね。

ちなみに、私もアイコンに使っている映画「ted2」では、生きているティディベアであるテッドに人権が認められるかどうかを裁判で争う話になっています。
これはぬいぐるみという形を使って、移民やLBGTなどの少数者の問題を扱っている（実は）社会的作品でもあります。一度ご覧あれ。「レミゼラブル」では清純派を演じたアマンダ・セイフリッド（セイフライド）がちんちんの形の吸引器で大麻を吸ってくれます。

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

noname#248095

動物の婚姻の意思有無を、どうやって確認するのでしょうか？
逆に、先ずそこが疑問です。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

noname#263248

究極のところ、結婚とは「相手の不貞を禁止し、死亡時に財産を相続しあう権利」であって、それ以外には特に効力はありません。
動物とはそれらが成り立たないと思います
ならば結婚を求める人も極めて少なく、多数の否定派が予想されるならば議案を出す政治家もいないのではないでしょうか

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

noname#252332

動物との婚姻が概念として社会で容認されることは可能です。しかし動物との婚姻を個別にみると憲法違反として実行不可能になります。『婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本 』としますが、ドリトル先生でないと両者の合意を確認できず、同等の権利で財産を分け、職業や家事を分担することも当人の受け入れが困難でしょう。ところでこの憲法の文言も両者の、と書き換えが必要になりました。

お礼

ありがとうございました。