宅建について

質問

宅建を取ろうと悩んでますが、稼げると言われている不動産営業は宅建があるかないかより契約をとってくるかどうかが大事だし、とれれば嬉しいかもですが、とったところでと言ったら失礼ですが持ってる人がゴロゴロいる資格でそこまで意味がないのかなとも思いましたがどうでしょうか？

回答No.4

tom900 · ベストアンサー

https://okwave.jp/qa/q9845597.html
https://okwave.jp/qa/q9845596.html
https://okwave.jp/qa/q9845593.html

結局あなたは何をしたいのでしょう。
稼げる資格を取って知識を身につけ、兎に角、稼ぎたいのでしょうか？
例え弁護士でも司法書士でも或いはプログラマーでも、稼げるかどうかは本人次第。
弁護士資格があっても弁護士事務所で弁護士活動しているなら、年収1000万円程度でしょう。一方、自分の事務所を持って成功すれば青天井に稼げるでしょうけど、独立してもイソ弁時代より稼げない弁護士は多いですよ。司法書士なんかも同じ。
プログラマーは？と言えば、時間を売っているようなタイプなら全く稼げないでしょうが、ちょっとしたアイデアとスキルがあれば、スマホのアプリ開発して一発当たれば億単位で稼げる事はあるでしょう。

結局、どんな資格だろうがスキルを持っていようが、最終的にはそれを活かすだけの努力も必要だし、発想力も必要だし、食えない時代に我慢も必要と言う事です。

同じような○○の資格なら稼げるのか？習っただけでは駄目で実践が…。などと頭で考えて居たって何も解決しないし、想像の域を超えていません。
もっと言えば、お礼すらまともに出来ない人が、どんなスキルを持っていても成功するとは思えませんね。

お礼

そうですかそれは有難う御座います

回答No.3

t_ohta

宅建資格を持っていなければ不動産仲介などの契約書を作成出来ないので、同じ不動産屋さんで資格を持った営業と持たない営業が居たら、会社にとっては資格を持っている営業の方が圧倒的に使える人という事になります。
もちろん契約を取ってくる事が重要ですが、最終的に契約書を交わす際に立ち会える人が居なければ契約書を交わせないので、資格を持っていると手当や給与面で優遇される事にはないでしょう。
でも、資格を持ってるけど自力で契約を取れないければ使えない人とみなされるでしょうね。

回答No.2

fujic-1990

失礼な言い方になりますが、取る能力があるなら、取った方がいいです。

　例えば土地の売却勧誘に行けば、税金の相談をされます。家の購入のお誘いに行けば、都市計画（発展性）の相談をされるかもしれません。

　ピンポーン。「○○不動産から参りました。アレ売りませんか」「はい売ります」「コレ買いませんか」「はい買いましょう」と話が進むことなんてありません。

　そんなとき、話を聞いて貰うにしても、質問されるにしても、来た人（質問者さん）が素人同然のパシリなのか、国家公認の「取引士」の資格を持っている専門家なのかは、聞き手にとってはエライ違いです。

　同じ事を言っても、相手の受け入れ方が違いますよ。「そんなことアンタ言ったっけ？」になってしまいます。

　勉強ばかりに時間を取られて顧客回りができない、というのでは本末転倒ですが、そうならないだけの能力があるなら、資格は取ることをお勧めします。

回答No.1

mienaikuuki

宅建を持っていないと契約書を交わす業者側の当事者になれないと思います。また、ゼネコン的な業種は社員に一定の割合要求されたかと思います。