- ベストアンサー
九代将軍は女だった！平成になって覆された江戸の歴史
- 九代将軍は女性だったという内容について、その信憑性を検証します。
- 本書『九代将軍は女だった！』には、九代将軍が女性であったという新たな説が紹介されています。
- この本の信憑性については、さまざまな史料や研究が示唆しており、注目されています。
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
徳川の歴代将軍については、その遺骨の発掘調査が行われています。男性と女性では、骨の形が違います。少なくとも頭蓋骨と骨盤を専門家が見れば一目瞭然です。調査の結果で「女性であったことが判明した」とは一言もいわれていないので、珍説・奇説であり科学的な信憑性はゼロだといっていいでしょうね。 ただし、その発掘調査のときに何らかの事情によって女性であることを隠蔽されたとか、実は葬られている家重とされている人物の遺骸は別の人に入れ替えられたのであるという可能性をゼロと断言することはできません。 しかし客観的に述べればその信憑性はゼロといっていいと思いますが、そういうのを楽しむのも歴史の楽しみのひとつでもありますね。
その他の回答 (4)
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
家重の骨盤の骨は女性のものだった、という話は聞いたことがあります。トイレが近かったとか、話ができる人が限られていたとか、そういったことから女性だったのではないか、と言われ始めたのでしょう。
お礼
至心院（ししんいん）（お幸の方（おこうのかた））との間に、、10代将軍・徳川家治が生まれたり、 安祥院（あんしょういん）（お千瀬の方（おせちのかた））との間に、徳川 重好（とくがわ しげよし）（清水徳川家の初代当主）が生まれたりした。 という事実はどう説明するのでしょうか？
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
＞それでは、状況証拠から推定したら、信ぴょう性はあるのでしょうか？ ない。 客観的に信憑性が確かだったならとっくに教科書が書き換わってます。状況証拠といえば聞こえはいいけど推論に推論を重ねているだけ。決定的な証拠はないでしょう。
お礼
御回答ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
今となっては確認する手段など無いのだから、歴史の闇に埋もれたまま。状況証拠から推定するだけのこと。
お礼
御回答ありがとうございました。
補足
＞状況証拠から推定するだけのこと。 それでは、状況証拠から推定したら、信ぴょう性はあるのでしょうか？ 教えてください。
- smoon465
- ベストアンサー率8% (28/323)
無い
お礼
御回答ありがとうございました。
お礼
御回答ありがとうございました。 背理法で考えると、もし仮に、徳川家重が女性だったとしたら、 至心院（ししんいん）（お幸の方（おこうのかた））との間に、、10代将軍・徳川家治が生まれたり、 安祥院（あんしょういん）（お千瀬の方（おせちのかた））との間に、徳川 重好（とくがわ しげよし）（清水徳川家の初代当主）が生まれたりするはずがありません。 よって、徳川家重女性説は、生物学的に否定されます。