He was never to retuen.

質問

He was never to retuen.
彼は二度と戻ってくることはなかった
について he never retuened.ではおかしいですか？
わざわざbeをいれて不定詞でいうのがよくわかりません

回答No.2

princelilac · ベストアンサー

be 動詞の後に不定詞が続く形はあります。質問文の中の「運命」以外にも、前後関係で意味はさまざま変わります。たくさんの例文に慣れて、意味を正しくつかめるようになってください。

We are to meet at eleven. (予定)
私達は11時に合う予定です。

You are not enter this room. (義務・禁止)
あなたはこの部屋に入ってはいけない。

The call was to tell their arrival. (目的)
その電話は彼らの到着を知らせるためだった。

お礼

例文をありがとうございます
感覚をつかむ助けになりました

回答No.1

Nakay702

＞He was never to retuen (→return).
＞彼は二度と戻ってくることはなかった
＞について he never retuened.ではおかしいですか？
⇒He never returned.としても文法的な問題はありません。

＞わざわざbeをいれて不定詞でいうのがよくわかりません
⇒be + to不定詞で、「～することになっている（予定）、～すべきだ（義務）、～できる（可能）、～する定めである（運命）」を表します。

ということで、He was never to return.は、確かに、「彼は二度と戻って来ることはなかった」となります。つまり、「戻って来る定めではなかった」というニュアンスで《運命的な成行き》を示しているわけです。
これに対し、He never returned.とした場合、単に「彼は戻って来なかった」といった意味を表すに過ぎません。

お礼

的確な回答ありがとうございます
おかげで解決いたしました！