比叡山

質問

織田信長が、比叡山を焼いてしまったということのようですが、比叡山が今も残っているというは、「比叡山が信長に勝った」ということですか???

回答No.3

oska2 · ベストアンサー

＞織田信長が、比叡山を焼いてしまったということのようですが

実際には、比叡山の焼き討ちは存在していません。
某大学及び研究所の学術調査が行われましたが、現在の伽藍は焼け落ちた跡が見つかっていません。
確かに、信長軍としては一部を攻撃しています。
が、軍記の様な全山焼き討ち・僧侶信者の皆殺しなどは史実ではありません。
似た例では、「長篠の戦」が有名です。
鉄砲の三段撃ち戦術で、武田軍を撃退した！と、教科書の歴史ではなっていますよね。
が、戦場及び戦場周辺の発掘調査では「銃弾は、数個」しか見つかっていません。
あれ程の鉄砲数なら、最低でも数百の銃弾が発掘されても不思議ではないのです。
また、武田軍の武将の戦死場所。
鉄砲弾が届かない別々の場所で、別々に死んでいます。
つまり、長篠の戦そのものが無かったとも言えますね。^^;

＞比叡山が今も残っているというは、「比叡山が信長に勝った」ということですか?

先に書いた通り、信長は比叡山の焼き討ちを行っていません。
信長に敵対した勢力が比叡山に逃げたので、引き渡しを求めただけです。
交渉する前に、先ず信長軍の武力を見せたのです。
「強い者には、まかれる」のが、当時の宗教勢力です。
今でも、北朝鮮・中国が武力を見せつけていますよね。
韓国でも、日本を仮想敵国として軍事訓練を行っています。
※韓国内にある「玄武」というミサイルは、全ての照準が日本各地に向いています。
西は、中国人民解放軍。北は、核を持った統一朝鮮。東は、ロシア軍。
今の戦えない自衛隊では、日本を守る事は出来ませんね。
※自衛隊は、相手側から攻撃を受けて初めて「正当防衛」として対戦する。
話がそれましたが、比叡山焼き討ち自体が存在しなかったのです。
余談ですが・・・。
信長によって比叡山が攻撃を受けたのに、何故高野山が攻撃を受けなかったのか分かりますか？
理由は単純で、１５８２年に本能寺の変で信長が死去したからです。^^;

お礼

いゃ~~。にわかには信じられません。この偏屈頭を切り替えるのが難しいです。!(^^)!

回答No.2

copemaru

「人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻の如くなり」
信長が好んだ敦盛の一節です。
彼は武将として，武装した僧兵の軍事拠点「延暦寺」を攻撃し焼き払ったのであって，現在の武装解除したお寺であれば，信長も攻撃しなかったでしょう。
寺や山と人間とでは，そもそも勝負になりません。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

信長が焼いたのは「比叡山延暦寺」です
山全体を焼いたわけではありません

延暦寺は焼かれたあと再建されています

お礼

「権力」と「宗教」との関係みたいな漠然とした……そんなことが知りたかったのです。