- 締切済み
ストラップ付のパンプス
ストラップ付のパンプスで就職・転職活動を済ませた女性はいらっしゃいますか? 以下の様なものに魅力を感じています。 https://fuwaraku.jp/basic_tachishigoto/ ごく普通の黒いパンツに合わせます。全体の統一感から考えて、ちょっと悪目立ちするかなとは感じましたが…れにしても、ストラップ付はこれまで考えた事が無かったのですが、靴屋で履いてみたら快適だし、就職後も使いやすそうなので気になっています。何か言われたり妙な対応されたりした事は有りますか?ちなみに回答は本当に多少の参考にしかしないので気楽にご回答下さい。ケースバイケースなのは重々承知の上での質問です。責任取れとか言いません。余程私自身が危機感を覚える経験談が無ければ、最終的には私自身がパンツと合うと感じるかどうかで決めるだけです(試着時パンツ姿じゃなかった)。 また、無難な型じゃないのは承知の上の質問なので、「良くない印象を与える事が有ります」系のご回答は遠慮します。個人の実体験に基づく回答を歓迎します。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Sakura2568
- ベストアンサー率42% (2135/5051)
同じようなのを履いていたら それ、カツカツ音がしなくていいわね。 となり、 他の社員も履き始め、 今ではかなりの人数が同じタイプの靴を履いています。 おかげで脱いだ時の混乱が頻繁にありますが(^^;) 残念ながら足に合わなかったわという人もいましたけどね。 で?靴一つで印象が変わると思っているなら、 本人の印象よりも靴で人生が何とかなるとでも思っているなら 他人からの意見など要らないでしょう。 一応こちらの靴の良いところは、 音が余計にしないので、静かなところでも気になりません。 長く歩いても疲れにくいのでじっとしている仕事よりも 足を使ってする仕事に向きます。 特に音を重視する職場では重宝されています。 私は冠婚葬祭式場でこちらの靴を利用する人を多く見ました。 スタッフとして動く人も、楽器を演奏する人も、カメラ担当も。 比較的ただ歩くだけよりも不自然な姿勢で留まらなければならない人、 音を大切にする人.、とにかく歩く人、 そういう仕事をするなら違和感よりはやる気を感じてくれると思いますよ。 特に「式」の途中で動き回る役割の人は足音一つもその雰囲気を壊しかねません。司式者のお祈りや代表者の挨拶などの際に音を立てては顰蹙ですものね。 他にもたぶん大きな建物(音が響きやすい)ところで働く人には向いていると思います。 ただ、靴底素材が長持ちするタイプではありません。 動くだけに傷みも早いです。 半年くらいで靴底が割れます。 気に入っているなら数足まとめて買って、日替わりで使うか、 1足買ったら次の靴も買っておくくらいでないと気付いたら壊れているってことになりかねません。 私は常に2足は在庫を持つようにしています 最後に、他人の実体験を聞くなら、良くない印象を与える(そう思った)なども確かな実体験ではあります。 嫌な意見には耳を貸さないというのは仕事ではマイナスですので 反対意見をどう自分で読みとるかも社会人のスキルでしょ? その辺もこれからは上手く身につけて行ってくれるといいなと思います。 就職活動頑張ってください。
- NAYAMINAKUNARE
- ベストアンサー率14% (307/2063)
無難ですが。規格外の体型だったりしたらむしろ安全です。私も3足ぐらい買ったけど1足はピンヒールでした。
お礼
有難うございます。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
就職したい業界や会社の社員の人の服装を見て判断されることです。 私は男ですが、大手の社員がスーツでビシっと決めている会社への就活は、ネクタイピンひとつで落とされたと思っています。 結局、出版系に就職しましたが、こっちはその手の服装には寛容でした。 ただ、このような寛容な会社でも就活生の足元は必ずチェックします。見逃されることは無いと思ってください。その結果、そのような選択が自社に合っている、合っていないの判断は必ずされます。(それだけで決まるわけではないですが、許容されないと判断された場合は、その点だけで落とされることはあります) 社員には許して就活生には許さない ということはまず無いので、その会社の正社員の服装を事前にチェックできるならそれで判断をされることをおおすすめします。
お礼
また、無難な型じゃないのは承知の上の質問なので、「良くない印象を与える事が有ります」系のご回答は遠慮します。個人の実体験に基づく回答を歓迎します。
補足
女性の方の実体験を求めています。長々と書いたせいで、分かりにくくてすみません。又、質問文には書いていませんでしたら、勿論相手先を見ての考慮は入れますよ。 最初の就活も、事情も有って少しイレギュラーな物を使いました。それを無理に無難な物に変えなかったのは、相手先と自分自身の統一感を見て、強い必要性を感じなかったからです。そして特に不都合は有りませんでした。応募を考える様な会社や業界は、個人の技術や統一感より決まった靴の形を優先して評価してそのせいで落とすとは思いにくかったですし、落とすとしたらこちらからお断りですから。
お礼
転職活動です。他の方の補足を読んでいただければ分かるかと思いますが、 >本人の印象よりも靴で人生が何とかなるとでも思っているなら これは…ないですね…。 (だから貴方の回答は反対意見でも何でも有りません) 深読みせずに、ただこういう時に文句言われました体験談をお聞きしたかっただけなんですが、書き方が悪かったですよね。 たくさん書いていただいたのに、申し訳ありません。 書いてくださった事の様に、自分で調べられる範囲の事は、この質問では特に必要としておりません。